Справа № 309/1160/26
Провадження № 3/309/288/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Хустського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
в с т а н о в и в:
Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
Однак судом встановлено, що у вступній частині вказаної постанови допущено технічну описку при написанні прізвища порушника « ОСОБА_1 », у той час як правильним є « ОСОБА_1 ». 
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною, її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає можливим виправити її, оскільки наведене повністю підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Хустського районного суду Закарпатської області від 03.04.2026 у справі №309/1160/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП та зазначити у вступній частині прізвище правопорушника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови від 03.04.2026 у справі №309/1160/26.
Постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 03.04.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП - виконувати з урахуванням цієї постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:         Кемінь В. Д.