Справа № 711/2066/26
Номер провадження 3/711/591/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року     м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Головного управління ДПС України у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В : 

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС України у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків – фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), за період діяльності з 01.01.2019 по 30.12.2024, з урахуванням пункту 102.1 статті 102 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ, щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2027 по 31.12.2024 р., вчинив правопорушення ст. 51 пп. б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI в частині повноти та достовірності відображення інформації у Податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (за формою №1-ДФ/додатку 4ДФ до Розрахунку), а саме: встановлено порушення в частині не відображення сум виплачених доходів (п.2.2.2 акту від 25.02.2026р. №2591/23-00-24-04-01/1888111251), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник  ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях   ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №132/23-00-24-04-01 від 25.02.2026 року; витягом з акту від 25.02.2026 року № 2591/23-00-24-04-01/1888111251.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
05 березня 2026 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси, вчинено адміністративне правопорушення з 01.01.2019 року по 31.12.2024 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив. 
На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд закриває провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1  винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. 
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України. 
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Суддя:	  	Ю.  В.  Михальченко