ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 627/1197/25        Головуючий І інстанції – Вовк Л.В.
Провадження: 33/818/998/26     Доповідач – Савенко М.Є.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Савенко М.Є. перевіривши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову судді Краснокутського районного суду Харківської області від 12.01.2026,-

в с т а н о в и в :

Цією постановою 
ОСОБА_1 , 1980 року народження,

- визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги, оскільки встановлені підстави для повернення скарги особі, яка її подала.
Відповідно до частини 7 статті 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. 
З поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги вбачається, що вона не містить оригінал підпису особи, яка подала апеляційну скаргу.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу для її підписання.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права  ОСОБА_1 повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому частиною 3 статті 294 КУпАП, та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді з зазначенням поважних причин пропуску строку та наданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову судді Краснокутського районного суду Харківської області від 12.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути особі, що її подала через суд першої інстанції.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду   М.Є. Савенко