ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/2878/25
провадження № 2-о/753/221/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., за участі секретаря судового засідання - Троцковець К. В., представника заявника - адвоката Гайдамачук І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання дітей з матір`ю.
Заява обґрунтована тим, що заявниця та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду 24 січня 2020 року. Від вказаного шлюбу в них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця вказувала, що спору про місце проживання малолітніх дітей між колишнім подружжям немає, оскільки вони домовились, що діти залишаються проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .
У подальшому заявниці вдалося створити нову сім`ю та зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружжя проживало разом з неповнолітніми дітьми заявниці від першого шлюбу та їхнім спільним сином за адресою: АДРЕСА_1 .
З початком війни ОСОБА_1 для збереження життя та здоров`я малолітніх дітей змушена була виїхати за кордон, до Німеччини, де проживає разом з дітьми до тепер. Для отримання статусу багатодітної родини їй необхідно рішення про встановлення факту проживання дітей з нею. У зв`язку з неможливістю отримати відповідний документ у позасудовому порядку, заявниця просить встановити юридичний факт проживання її дітей разом з нею, з метою подальшого оформлення статусу багатодітної сім`ї.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 березня 2025 року відкрито провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник заявниці адвокат Гайдамачук І. О. підтримала заяву про встановлення факту, надали аналогічні пояснення, викладені в заяві, та просила заяву задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві та докази, які знаходяться в матеріалах справи.
Представник занітересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, 12 серпня 2025 року надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судові засідання двічі не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом подати письмові пояснення не скористався.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримав повністю та підтвердив факт проживання дітей із заявницею та просив заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення представника заявниці адвоката Гайдамачук І.О., дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшо таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/17529/19 від 24 січня 2020 року шлюб, зареєстрований 13 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 840, між Заявницею та заінтересованою особою  ОСОБА_2  розірвано.
Від вказаного шлюбу народились двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. 
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між заявницею та заінтересованою особою  ОСОБА_3 05 травня 2022 року Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 64 зареєстровано шлюб. 
Заявниця та  ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
З Акту про фактичне проживання від 20 січня 2025 року вбачається, що заявниця та  ОСОБА_3 разом з дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживали за адресою: АДРЕСА_1 у період з грудня 2020 року по березень 2022 року.
З довідки про підтвердження проведення реєстрації місця проживання громадян від 31 листопада 2022 року, судом встановлено, що з початку листопада 2022 року неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають з матір`ю ОСОБА_1 на території Німеччини у місті Альтландсберг.
Судом встановлено, що для набуття статусу багатодітної сім`ї та дітей з такої сім`ї, а також реалізації їхнього права на отримання пільг згідно із Законом України «Про охорону дитинства», документом, що підтверджує зазначений статус, є відповідне посвідчення. 
Судом також встановлено, що 21 січня 2025 року чоловік заявниці, ОСОБА_3 , звернувся до уповноваженого органу із заявою про оформлення посвідчення багатодітної сім`ї відповідно до Порядку виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сімї та дитини з багатодітної сімї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2010 року № 209 «Деякі питання виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сімї та дитини з багатодітної сімї» (зі змінами).
31 січня 2025 року Службою у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області надано відповідь за № 66/01-16 про неможливість видачі такого посвідчення у зв`язку з відсутністю необхідних документів, а саме недоведеністю факту спільного проживання та виховання дітей заявницею, у зв`язку з чим остання змушена звернутися до суду за встановленням відповідного юридичного факту.
Відповідно ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частина 2 статті 3 СК України, передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.
У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.
Згідно з вимогами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Метою встановлення факту проживання дітей разом із матір`ю є отримання посвідчення багатодітної сім`ї та отримання відповідного соціального статусу.
При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Отже, від встановлення такого факту залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника.
Документом, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї та їх право на отримання пільг згідно із Законом України «Про охорону дитинства», є відповідне посвідчення.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про охорону дитинства», батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення. Зразок посвідчення, порядок виготовлення і видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 3-1, п.3-2 Порядку виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2010 р. № 209, заява для оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї подається одним із батьків структурному підрозділу/виконавчому органу, що видає посвідчення, або центру надання адміністративних послуг за формою, затвердженою Мінсоцполітики. До заяви додаються, зокрема, у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу - документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу; копія рішення суду про позбавлення батька чи матері батьківських прав, визнання батька чи матері недієздатним (недієздатною), безвісти відсутнім (відсутньою); копія свідоцтва про смерть батька чи матері, копія свідоцтва про народження дитини у разі внесення змін у зв`язку з усиновленням).
Факт, який просить встановити заявниця, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.
Факту проживання дітей разом із заявницею підтверджений належними, допустимими та достатніми доказами. Встановлення цього факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, заявниця не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання дітей разом із матір`ю породжуватиме для заявника юридичні наслідки - оформлення посвідчення, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї, що обумовлює виникнення прав, передбачених Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» тощо.
Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про законність, обґрунтованість та правомірність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-84, 259, 263-265, 268, 293, 315-319, 338 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання з матір`ю ОСОБА_1 її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання 24 січня 2020 року з їх батьком ОСОБА_2 шлюбу, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 до березня 2022 року, а після березня 2022 року - у місті Альтландсберг Федеративної Республіки Німеччина.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, місцезнаходження: Київська обл., Вишгородський р-н, с-ще Димер, вул. Соборна, буд. 19, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44055588.
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: невідомий.
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: невідомий.
Повне рішення складено 26.01.2026.

Суддя Р. В. Котенко