Справа № 128/257/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі: 
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Нога Д.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Байдак В.Г. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту постійного проживання заявника із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті.
Заява мотивована наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Якушинці померла мати заявника – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1000 га, цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520688900:02:001:0310. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги, спадкоємці за заповітом відсутні. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті матері заявник прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем та згідно ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини. Проте, оформити свої спадкові права після смерті матері заявник не має можливості, оскільки мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , хоча вони разом із матір`ю до дня її смерті проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 та він здійснював догляд за матір`ю, адже мати постійно хворіла і за станом здоров`я потребувала постійної сторонньої допомоги, не могла самостійно забезпечувати свої потреби. Звернувшись до нотаріуса за оформленням свої спадкових прав після смерті матері, отримав відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини та неподачею у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини. Таким чином, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті його необхідне для оформлення своїх спадкових прав.
На підставі викладеного просив встановити факт того, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 27).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Байдак В.Г. не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили задовольнити заяву про встановлення факту, а справу розглянути у їх відсутність (а.с. 29, 30).
Представник заінтересованої особи – Якушинецької сільської ради, будучи належним чином та завчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 21). 
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, з 05.08.1980 зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області (а.с. 10).
З копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області (а.с. 9).
Відповідно до копії домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 12.07.1979 та з 12.06.1978, відповідно, були зареєстровані в даному домоволодінні. Також міститься відмітка, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12-13).
Згідно довідки виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №150/02-06 від 19.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно хворіла, за станом здоров`я потребувала сторонньої допомоги, не могла самостійно забезпечувати свої потреби, а тому з вересня 2005 року постійно проживала з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_3 . Після смерті матері ОСОБА_1 здійснив її поховання та організував поминальні обряди (а.с. 14).
Вказане також підтверджується актом від 19.01.2026, що міститься на а.с. 15.
Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 06.01.2026 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне його матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк після відкриття спадщини та не надано доказів прийняття спадщини (а.с. 17).
Допитані в судовому засіданні 26.02.2026 свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що вони є сусідами із заявником, тому добре знають родину заявника. Суду показали, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 почала проживати разом із сином ОСОБА_1 в його будинку по АДРЕСА_3 , вона дуже хворіла і ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною доглядали її аж до смерті та поховали. Інших дітей ОСОБА_2 не мала. 
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно Конституції України та ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами.
У своїй ухвалі від 14 вересня 2016 року (справа №505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів».
Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Верховного Суду України у справі №6048327св14 від 11 листопада 2015 року, в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року та постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт того, що заявник ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на 03.03.2008.
За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти постійного проживання заявника разом із спадкодавцем (матір`ю) на час відкриття спадщини після її смерті знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасники справи: 
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа – Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, вул. Новоселів, буд. 1, код ЄДРПОУ 04330021.

Суддя      Л.П. Шевчук