Справа № 589/3024/25
Провадження № 2/589/864/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 
ВСТАНОВИВ:
01.07.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 
В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого на праві власності залишився будинок АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 заповіт на випадок своєї смерті не склала, тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом.
Ухвалою суду від 03.07.2025 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. 
В судове засідання позивач не з`явився, був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. 
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.1951, актовий запис № 61 народилася ОСОБА_3 батьками якї є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 27 від 24.04.1971 року ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_3 ( а.с. 8).
Як вбачається з копії консультативної довідки ОСОБА_1 має дифузний кардіосклероз (а.с. 9).
Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Відповідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на 
ОСОБА_9 вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Згідно копії довідки, ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 15.01.1991 та по дату своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).
Позивач після смерті сестри ОСОБА_2 спадщину не прийняла, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталась.
Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнає її поважною. 
Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався. 
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Сидорчук