Справа № 481/941/25 
Провадж.№ 2-о/481/28/2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.04.2026 Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,
присяжних: Дриги О.М. та Черкасенко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання 
недієздатним ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, 
В С Т А Н О В И В:
26.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням, зазначивши заінтересованою особою: Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просив продовжити строк дії рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним.
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.06.2023 року його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та над ним була встановлена опіка, опікуном було призначено його – ОСОБА_1 . Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи його сину встановлена перша Б (І) група інвалідності «інвалід з дитинства» та був встановлений діагноз дитячий аутизм, що він страждає стійким психічним захворюванням, у зв`язку з чим його син є непрацездатним та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 26.06.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.
Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 26.06.2025 року по справі відібрані основні присяжні: Дрига О.М. та Черкасенко В.В.
Ухвалою судді від 26.06.2025 року прийнято та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження на 09:30 годині 09.07.2025 року.
У судовому засіданні Пасічник О.О. заявив клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану хворого ОСОБА_1 та витребування доказів з КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області амбулаторну картку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради амбулаторну картку та медичні картки стаціонарного хворого та особову справу МСЕК відносно хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою суду від 09.07.2025 року витребувано з КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради амбулаторну картку та медичні картки стаціонарного хворого та особову справу МСЕК відносно хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, щодо психічного стану  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою: 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Корабелів, будинок 14-б, після отримання витребуваних документів, а провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта.
26.03.2026 року з експертної установи до Новобузького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 50 від 04.03.2026 року та матеріали даної цивільної справиз додатками.
Ухвалою судді від 30.03.2026 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15.04.2026 року о 11:30 год.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.
Представник заінтересованої особи органу Орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за відсутності представника міської ради, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвокат Задерецький В.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , думку представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Задерецького В.А. та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області № 481/248/23 від 26.06.2023 року визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новий Буг, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який визнаний недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області від 16.12.2003, ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).
Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 174/25/499/В від 05.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена перша Б (І) група інвалідності «інвалід з дитинства» та встановлений діагноз дитячий аутизм (а.с.14).
Згідно довідки, виданої т.в.о. директора КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області Лущенко В. №201-01-11 від 25.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 12.03.2008 року з діагнозом: Дитячий аутизм (а.с.18).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 04.03.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом – важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями та в силу свого психічного стану здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с…).
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , недієздатним.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 12690 (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 26 копійок віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, адреса місцезнаходження: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 42, код ЄДРПОУ 04056598.
Повний текст рішення виготовлено .04.2026 року.

Суддя С.І. Вжещ

Присяжні: О.М. Дрига

В.В. Черкасенко