Справа № 944/5144/25
Провадження №2/944/833/26
УХВАЛА

25.02.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білецької М.О. 
з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ВВС-Факторинг» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
25.11.2025 відповідач ОСОБА_1 скерував до суду письмові пояснення, в яких заперечує факт підписання кредитного договору та отримання кредитних коштів на особистий рахунок.
28.01.2026 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи належав/належить рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як що зазначений рахунок належить іншій особі – вказати прізвище, ім`я, по батькові власника вказаного рахунку;
- інформацію щодо зарахування коштів 13.01.2021 на суму 3000,00 грн на рахунок, НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . 
- виписку по рахунку НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів 13.01.2021 на суму 3000,00 грн.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Оцінивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, суд враховує, що порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, які становлять банківську таємницю та мають важливе значення для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи належав/належить рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , якщо зазначений рахунок належить іншій особі – вказати прізвище, ім`я, по батькові власника вказаного рахунку;
- інформацію щодо зарахування коштів 13.01.2021 на суму 3000,00 грн на рахунок НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . 
- виписку по рахунку НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів 13.01.2021 на суму 3000,00 грн.
Копії витребуваних документів подати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька