Справа № 598/254/26
провадження № 2/598/334/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"17" березня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва АТ «А-БАНК») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.09.2025 року ОСОБА_1 приєднався до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://а-bаnк.соm.uа/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» заборгованість в загальному розмірі 13515 гривень 00 копійки за кредитним договором № ABH0CT15510175851079399 від 22.09.2025 року та судові витрати, понесені банком.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 березня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 
При цьому суд виходив із наступного. 
Так, судом встановлено, що 22.09.2025 року між ОСОБА_1 та АТ «А-БАНК», укладено кредитний договір № ABH0CT15510175851079399 від 22.09.2025 року, який складається з Анкети-Заяви про приєднання з запропонованими позивачем Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які викладені на банківському сайті: https://a-bank.com.ua.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщенні за посиланням https://a-bank.com.ua, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у Анкеті-Заяві (а.с.16). 
Відповідно до заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT15510175851079399 від 22.09.2025 року, укладеної між АТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 , останньому було надано споживчий кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 60 місяців зі строком повернення до 21.09.2030 року включно. За користування кредитом встановлено процентну ставку у розмірі 85,00 % річних на суму залишку заборгованості. Згідно з умовами договору, щомісячний платіж визначено у розмірі 729,08 грн та підлягає сплаті рівними частинами (ануїтет). Загальна сума до повернення за кредитом, з урахуванням тіла кредиту, процентів та комісій, становить 43 668,59 грн. Також договором передбачено відповідальність за порушення зобов`язань, зокрема нарахування пені у розмірі 0,07 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 1 грн та в межах встановлених обмежень (а.с.8-9).
Крім цього, відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» у якому зазначено загальні витрати за кредитами, орієнтована загальна вартість кредитів для споживача за весь строк кредитування, різні відсотки річних (а.с.7).
Встановлено, що на підставі заяви щодо встановлення кредитного ліміту АТ «А-БАНК» відкрито відповідачу поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт, за користування яким передбачено пільговий період до 62 днів зі ставкою 0,000001 %, після чого застосовується процентна ставка 3,4 % на місяць. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно у розмірі не менше 4 % від суми боргу та не менше 100 грн. У разі порушення зобов`язань передбачено підвищену процентну ставку 6,8 % на місяць та штрафні санкції (а.с.17-18).
АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору, що стверджується копією меморіального ордера № TR.49038505.16057.65455 від 22.09.2025 року (а.с.12).
З виписки по картці за період з 22.09.2025 року по 12.02.2026 року вбачається, що відповідач користувався відкритим йому рахунком та регулярно користувався кредитними коштами у межах суми кредитного ліміту (а.с.13-14).
Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом на 12.02.2026 року заборгованість по даному договору становить 13515,00 грн, з них: заборгованості за кредитом — 9999 грн; заборгованості по відсотках — 3368,21 грн; пеня — 147,79 грн, що стверджується розрахунком заборгованості за договором № ABH0CT15510175851079399 від 22.09.2025 року, укладеного між АТ «А-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 12.02.2026 року (а.с.12).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Щодо нарахування позивачем пені, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно з розрахунком позивача, останнім визначено заборгованість по пені за період з 22.09.2025 року по 12.02.2026 рокув розмірі 147,79 грн.
З огляду на зазначене, суд, враховуючи положення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного договору № ABH0CT15510175851079399 від 22.09.2025 року, а тому з нього на користь АТ «А-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 13367,21 грн, в тому числі: 9999 грн — заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 3368,21 грн — заборгованість за відсотками за користування кредитом, тоді як у частині стягнення пені слід відмовити.
Згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 2633,29 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 610, 1054, ЦК України, п.18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження м. Дніпро вул. Батумська, буд. 11, інд.49074, код ЄДРПОУ 14360080) 13367 (тринадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 21 копійку заборгованості за кредитним договором № ABH0CT15510175851079399 від 22.09.2025 року, в тому числі: 9999 грн заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 3368,21 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження м. Дніпро вул. Батумська, буд.11, інд.49074, код ЄДРПОУ 14360080) 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 29 копійок сплаченого судового збору. 
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складене та підписане 17 березня 2026 року.

СУДДЯ        Ігор ГУДИМА