Єдиний унікальний номер 448/368/17 
Провадження № 1-в/448/8/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

15.04.2026 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання  ОСОБА_3 та представника ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні подання начальника Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мостиська Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 16.03.2018 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.01.2021 року після відбуття строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
Начальник ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на строк 6 місяців. В обгрунтуування подання покликався на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, що мало місце 20.01.2021 року, незважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до різного роду адміністративної відповідальності. 
Представник ВнП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі  ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Йому робились неодноразові письмові попередження про припинення неправомірної поведінки щодо зловживання алкоголем та порушення громадського порядку і, якщо, він буде таке вчиняти, то відносно нього буде порушено питання щодо встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності, однак бажає виправитись і в подальшому не вчиняти правопорушень.
Заслухавши поясненняособи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , представника ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
За правилами ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Як вбачається з положень ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2018 року було засуджене за ч.2 ст.121 КК України до покарання - 7-ми років позбавлення волі.
Із довідки про звільнення серії 1-ФР №08474 від 20.01.2021 року відомо, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 20.01.2021 року був звільнений з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання.
Згідно з п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Строки погашення судимості визначені у ст.89 КК України.
Згідно з п.8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, за який засуджено ОСОБА_3 , є тяжким злочином. Строк погашення судимості засудженому спливає 20.01.2027 року. 
В свою чергу начальник ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 звернувся із зазначеним поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на строк 6 місяців.
Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Таким чином, подання начальника ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на 6 місяців, суперечить ст.6 вказаного Закону, яка визначає мінімальний строк у один рік.
Також слід наголосити на тому, що строк для погашення судимості на час розгляду цього подання становить 8 місяців 25 днів, що є меншим, ніж мінімальний, тобто річний строк адміністративного нагляду, передбачений ч.1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
За наведених обставин, подання начальника ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, з наведених вище мотивів і підстав.
Керуючись ст.ст. 2-6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду на строк 6 місяців – відмовити.
На постанову протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя           ОСОБА_1