Є.у.н.с.512/955/25
Провадження №2-о/512/17/26 
"12" березня 2026 р. 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Бростовської Н.О.,
секретаря  – Пустовіт С.П.,
за участю
представника заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1981 року і до дня його смерті, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що починаючи з 1981 року вона постійно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу і до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто проживала з ним у фактичних шлюбних відносинах. Заявниця вказує, що з 1981 року вони разом проживали в житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована з 28.08.2002р., вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, але у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі не перебували; спільних дітей у них не було. Заявниця вказує, що вона здійснила його поховання, як дружина розпорядилася речами померлого. Спадкоємців за законом немає, ОСОБА_3 склав заповіт лише на земельну ділянку, інше майно заповітом не охоплено. У визначений законом строк заявниця звернулась до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, але листом від 24.10.2025р. №678/02-14 їй було повідомлено, що для отримання нею права на спадкування спадщини ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно звернутися до суду з питання встановлення черги спадкування за законом. Оскільки відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому заявниця, з метою отримання права на спадщину ОСОБА_3 , змушена звернутися до суду із заявою для встановлення вказаного факту. 
В судовому засіданні представник заявниці – ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримала, просила її задовольнити. 
Представник заінтересованої особи – Савранської селищної ради Одеської області, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.17), в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ст.192 ЦПК України, щодо подання письмових пояснень щодо заяви, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті та не суперечить положенням ч.1 ст.223 цього Кодексу.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступне.
Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.5 ч.1 ст.315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубинове, Подільського району, Одеської області, у віці 69 років помер ОСОБА_3 , про що Савранською селищною радою Одеської області 01.07.2025р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.5).
Як встановлено ч.1 ст.1220 ЦК України, внаслідок смерті особи відкривається спадщина.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Як встановлено ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999р. №5-рп/99 також встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п..
Той факт, що заявниця ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю з 1981 року в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , належному останньому, що вона мала з ним стосунки, що притаманні стосункам подружжя, що вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, що заявниця була зареєстрована за вказаною адресою та хоронила свого співмешканця  ОСОБА_3 за свої кошти, крім пояснень представника заявниці  ОСОБА_1 , наданих нею у судовому засіданні, підтверджується довідками Савранської селищної ради Одеської області №578 від 21.11.2025р. (а.с.11), №526 від 15.10.2025р. (а.с.9) та №579 від 21.11.2025р. (а.с.12), а також актом про фактичне місце проживання, складеним старостою Дубинівського старостинського округу Василенко Т.М., депутатом Савранської селищної ради Білоусом В.Г. та мешканцями села Дубинове ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якого вбачається, що  ОСОБА_2 з березня 1981 року проживає за вищезазначеною адресою (а.с.10).
Факт проживання заявниці з  ОСОБА_3 однією сім`єю по час його смерті, ведення ними спільного господарства та побуту, також підтверджується показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ..
Так, свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є старостою Дубинівського старостинського округу Савранської селищної ради, а тому добре знає сім`ю заявниці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , який помер у червні 2025 року. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали за однією адресою в с.Дубинове, вони проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, мали спільний побут, разом вели спільне господарство, у  ОСОБА_2 було двоє дітей, яких вони разом виховували, а спільних дітей у них не було, останнім часом вони дуже хворіли. 
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою  ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 через одну хату від них. Свідок проживає в с.Дубинове від народження, тому дуже добре і давно знає цю сім`ю.  ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю до дня його смерті, хоронила його, вони разом вели спільне господарство, разом обробляли город, піклувалися один про одного, у них був спільний бюджет, вони разом придбали автомобіль для спільного користування, а коли  ОСОБА_3 захворів, то ОСОБА_2 за ним доглядала і лікувала його.  
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні також пояснила, що вона добре знає сім`ю заявниці, оскільки проживає неподалік від їхнього будинку та знає цю сім`ю протягом 10 років.  ОСОБА_2 і померлий ОСОБА_3  проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, разом виховували двох дітей ОСОБА_2 , спільних дітей у них не було.
З огляду на дослідженні докази, суд вважає цілком доведеним факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1981 року і до дня його смерті, а тому вказана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. 
Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.263-265, п.5 ч.2 ст.293, п.5 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Тимовське, Кіровського району, Сахалінської області, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4  у віці 69 років, про що 01 числа липня місяця 2025 року складено відповідний актовий запис №133; місце смерті якого – Україна, Одеська область, Подільський район, село Дубинове; місце державної реєстрації та орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , – Савранська селищна рада Одеської області; дата видачі – 01.07.2025р., однією сім`єю без шлюбу з 1981 року і по день його смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: більше як сорок чотири роки до часу відкриття спадщини.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного 
суду Одеської області Бростовська Н.О.