Справа № 139/241/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - 

ВСТАНОВИЛА:

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, складені Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення для належного доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до змісту протоколу, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законом батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та догляду за дітьми, а саме залишила їх без нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , та вибула на строк близько двох тижнів, чим, на думку органу, що склав протокол, створила загрозу їх життю та здоров`ю, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються, зокрема: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, що передбачає відповідальність; дані про свідків і потерпілих (за наявності); пояснення особи; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, протокол серії ВАВ № 422557 складено з порушенням вимог зазначеної норми, а саме:
?не зазначено конкретного часу вчинення адміністративного правопорушення; 
?місце вчинення правопорушення визначено неповно, оскільки зазначено лише назву вулиці без зазначення населеного пункту; 
Крім того, до матеріалів справи не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують:
?факт родинних відносин між ОСОБА_1 та зазначеними у протоколі дітьми (відсутні копії свідоцтв про народження); 
?обставини залишення дітей без нагляду (у матеріалах справи відсутні пояснення співмешканця, його батька, матері правопорушниці чи інших осіб, які, зі слів ОСОБА_1 , могли здійснювати догляд за дітьми, а також інші докази на підтвердження цих обставин); 
?наявність реальної загрози життю та здоров`ю дітей. 
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи суддя зобов`язаний перевірити правильність складення протоколу та інших матеріалів справи.
За таких обставин суддя дійшла висновку, що виявлені недоліки унеможливлюють об`єктивний, всебічний і повний розгляд справи, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути для належного оформлення. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Коломійцева