Справа №522/1627/26
Провадження №3/522/1399/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
23 лютого 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зВідділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2026 року о 19.38 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська №37/39, в магазині «Аврора», скоїв викрадання чужого майна з полиці магазину на загальну суму 767 грн.
За цим фактом стосовно  ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №759424 від 22.01.2026 року за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №759424 від 22.01.2026 року, рапортом співробітника поліції поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях правопорушника є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Згідно ст.24-1 КУПАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Згідно санкції ч.1 ст.51 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладається стягнення у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Суддя, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді попередження згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24-1, 51, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова