Справа № 591/14555/25
Провадження № 2/591/3804/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу єдиний унікальний номер 591/14555/25

сторони та інші учасники справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІЛАЛ»
представник позивача Столітній Михайло Миколайович
відповідач  ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ІСТОРІЯ СПРАВИ
У грудні 2025 року ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІЛАЛ» через представника в системі Електронний суд сформувало до Зарічного районного суду м. Суми позов до  ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість в розмірі 20 550.00 грн, з яких: 2 000.00 грн – сума кредиту, 11 700.00 грн - сума процентів за користування кредитом, 5 850.00 грн - нараховані проценти за 117 календарних днів, 1 000.00 грн - штрафні санкції, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422.40 та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000.00 грн.
Вимоги мотивовано тим, що після укладення Договору факторингу та переходу права вимоги до Позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ні на рахунки первісного кредитора. Фактично таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором №4447955 від 06.03.2024 загальною сумою 20 550.00 грн.
Рух справи
Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року відкрито провадження (спрощене без повідомлення сторін) з витребуванням доказів. 
Відзиву/відповіді на відзив/заперечень/заяв/клопотань до суду не надходило.
02.02.2026 від АТ «А-БАНК» надійшла відповідь щодо руху коштів по рахунку.
З урахуванням викладеного і ст. 128-131, 223 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом
06.03.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4447955 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, що підтверджується копією Договору від 06.03.2024.
Відповідно до п. 1.2. тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 2 000.00 грн. Згідно з п. 1.3 Договору строк кредиту 350 днів, з 06.03.2024 по 19.02.2025. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку Відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до умов Договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в розмірі 2 000.00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ «ПЕЙТЕК».
Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які витікають із кредитного договору.
Відповідач, оформлюючи кредитний договір здійснив всі необхідні дії, викладені в розділі 2. «Процедура укладання електронного кредитного договору» цієї позовної заяви. Відповідно до реквізитів Договору № 4447955 від 06.03.2024, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 52768.
За інформацією в листі ТОВ «ПЕЙТЕК», відповідно до зазначеного договору № 4447955 від 06.03.2024 було успішно перераховано грошові кошти у розмірі 2 000.00 грн на платіжну карту НОМЕР_1 .
Оскільки ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» не є банківською установою, то, відповідно, позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів, і, як наслідок, формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. Зарахування кредитних коштів на платіжну карту Відповідача відбулось через платіжну систему, на підставі укладеного Договору № 210222-1 про організацію переказу коштів від 21.02.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА». ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, внесене в державний реєстр фінансових установ згідно з свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 27.08.2021) та отримало Ліцензію Національного банка України.
Поденний Розрахунок заборгованості за Договором є доказом заборгованості, в даному випадку, нараховані відсотки за кредитним договором є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку дії Договору - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. 
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № 1177 від 19.03.2019, видане Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, має ліцензію на діяльність фінансової компанії з надання коштів та банківських металів у кредит, яка була видана Національним банком України від 21.03.2024. ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № В0000495 від 21.01.2022, видане Національним банком України, має ліцензію на діяльність фінансової компанії для здійснення діяльності з надання коштів та банківських металів у кредит та надання послуг факторингу, яка була видана Національним банком України від 03.04.2024.
На підставі зазначеного ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право укладати договори факторингу. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 25.10.2024 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до Відповідача.
Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується протягом десяти робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms - повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер. Отже, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до Відповідача за договором.
У даній справі, відступлення прав вимоги за вищевказаним кредитним договором було здійснено шляхом укладення Договору факторингу про відступлення ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» належне йому право вимоги. Враховуючи зазначене, до Позивача відповідно до укладеного Договору факторингу від 25.10.2024 №25/10/2024 перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4447955 від 06.03.2024 загальна сума заборгованості склала 14 700.00 грн, з якої заборгованість з тіла кредиту – 2 000.00 грн, заборгованості за процентами – 11 700.00 грн, штрафні санкції 1 000.00 грн.
Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
За даними поденного розрахунку заборгованості, сформованого Первісним кредитором, вбачається, що у період з дати укладання Договору, а саме з 06.03.2024 по 25.10.2024, у Відповідача перед Первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії Договору у розмірі 11 700.00 грн.
Станом на дату укладання Договору факторингу від 25.10.2024 №25/10/2024, строк дії Договору № 4447955 від закінчився. У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строк у надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 4447955 від 06.03.2024, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 17 550.00 грн (нараховані проценти первісним кредитором у розмірі 11 700.00 грн, проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у розмірі 5 850.00 грн). 
Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до Позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ні на рахунки первісного кредитора.
Фактично таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 4447955 від 06.03.2024 у розмірі 20 550.00 грн, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту – 2 000.00 грн, нарахованих процентів первісним кредитором – 11 700.00 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 117 календарних днів 5 850.00 грн, штрафні санкції 1 000.00 грн, що підтверджується копією розрахунку заборгованості.
Платіжною інструкцією №3475 від 01.11.2024 здійснена оплата фінансування згідно Договору факторингу №25/10/2024 від 25.10.2025, без ПДВ.
Обставини справи підтверджує відповідь на запит з додатком про рух коштів по рахунку, згідно якої повідомляється, що картка № НОМЕР_3 емітована на ім`я ОСОБА_1 .
Мотиви, якими керується Суд, та застосовані норми права
Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу (ЦК) України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частинами першою, другою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
За загальним правилом зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Підставою для звернення до суду з позовом у справі, позивач зазначав передачу права вимоги за кредитним договором №4447955 на підставі договору відступлення права вимоги від 25.10.2024 №25/10/2024.
Підстав вважати кредитне зобов`язання за договором №4447955 припиненим матеріали справи не містять. Розрахунок заборгованості в межах розгляду цієї справи Відповідач не спростував. 
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України).
Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. 
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 1 000.00 грн суд дійшов до такого.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.

З огляду на вказані норми, позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати неустойки (пені) та інших платежів у період дії в Україні воєнного стану, а тому позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі 1 000.00 грн до задоволення не підлягають.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку щодо доведеності позовних вимог ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІЛАЛ» до  ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 4447955 від 06.03.2024 в розмірі 19 550.00 грн, з яких: 2 000.00 грн – сума кредиту, 11 700.00 грн - сума процентів за користування кредитом, 5 850.00 грн - нараховані проценти за 117 календарних днів, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422.40 та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000.00 грн.
Щодо розподілу судових витрат між сторонами

Згідно платіжної інструкції при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422.40 грн.
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до статті 141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підтвердження факту надання адвокатом правничої допомоги у зв`язку із розглядом цієї справи, разом із позовною заявою до Суду надаються наступні документи: 1. Копія Договору про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»; 2. Заявка №13323 на виконання доручення до Договору про надання правової (правничої) допомоги № 10/12-2024 від 10 грудня 2024; 3. Рахунок на оплату до Договору про надання правничої (правничої) допомоги № 13323 від 04 грудня 2025; 4. Копія Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до Договору про надання правничої (правничої) допомоги № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 на суму 10 000.00 грн..
Враховуючи вищенаведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 304 грн 52 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог, виходячи з розрахунку: 19 550.00 грн (розмір задоволених позовних вимог) * 2 422.40 грн (сума сплаченого судового збору) / 20 550.00 грн (розмір заявлених позовних вимог) = 2 304 грн 52 коп.
Керуючись стст. 7, 141, 191, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:
Позов задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 19 550.00 грн, з яких: сума кредиту – 2 000.00 грн, сума процентів за користування кредитом – 11 700.00 грн, нараховані проценти за 117 календарних днів – 5 850.00 грн, понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 304.52 грн, та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000.00 грн, а усього в розмірі 31 854 (тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) грн 52 коп.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).

Інформація про сторони та інших учасників справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІЛАЛ» ЄДРПОУ: 44559822; місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщ. 2, м. Київ, 03045, Україна;
представник позивача Столітній Михайло Миколайович РНОКПП:  НОМЕР_4 ; Договір №10/12-2024 від 10.12.2024; адреса:    АДРЕСА_1 ; 
Відповідач  ОСОБА_1  РНОКПП:  НОМЕР_5 ; адреса:  АДРЕСА_2 .

Суддя       А. І. Косар