Справа № 738/2807/25 
№ провадження 2-о/738/7/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

18 березня 2026 року     м. Мена 

Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В., 
з участю секретаря судового засідання – Шугалій А.С.
представника заявника – Сльозки А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Менська міська рада, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:
І. Зміст заявлених вимог.
У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в які просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів – Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №261194, виданого 22 лютого 2007 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2005 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №369937, виданого 02 грудня 2008 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2005 року, на ім`я « ОСОБА_1 ».
Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 як член КСП «ім. Щорса» при розпаюванні земель вказаного господарства отримала право на земельну частку (пай), в подальшому на підставі розпорядження Менської райдержадміністрації від 29 квітня 2005року №66 їй було видано вищевказані Державні акти на право власності на земельну ділянку, однак під час звернення до уповноваженого органу з метою проведення реєстрації права на дані земельні ділянки було встановлено, що у Державних актах серії ЯЖ №369937 та ЯГ №261194 її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим вона позбавлена можливості зареєструвати свої права на земельні ділянки, а тому змушена звернутися до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 21 жовтня 2023 року, 
Судовий розгляд вказаної цивільної справи неодноразово відкладався за клопотаннями представника позивача, останній раз на 18 березня 2026 року. 
ІІІ. Позиції учасників судового провадження. 
Заявник ОСОБА_1 , будучи належними чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Менської міської ради, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 20 січня 1973 року російською мовою, вбачається, що 20 січня 1973 року « ОСОБА_3 » зареєстрував шлюб з « ОСОБА_4 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».
Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , персональні дані особи, на ім`я якої він виданий, зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – село Блистова Менського району Чернігівської області».
Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №369937, виданого 02 грудня 2008 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884400215, власником земельної ділянки площею 1,38 га, розташованої на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №261194, виданого 22 лютого 2007 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010784400004, власником земельної ділянки площею 1,89 га, розташованої на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документам, зокрема, у Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №369937 та серії ЯГ №261194, та у її паспорті, заявник позбавлена зареєструвати свої права на земельні ділянки та розпоряджатися ними.
Підтвердженням того, що вищевказані Державні акти на право власності на земельну ділянку, дійсно належать заявнику є наступне.
Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 , заведеної російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », остання з 06 серпня 1974 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 працювала в КСП «ім. Щорса» с. Блистова Менського району Чернігівської області, в подальшому у зв`язку з реорганізацією назву вказаного підприємства змінено на ТОВ «ім. Щорса», 
Отже, заявник ОСОБА_1 працювала в КСП «ім. Щорса» та мала право на земельну частку (пай).
Як вбачається з повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.3-1358/2-26 від 27 лютого 2026 року, на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0207559, розміром 5,57 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Щорса с. Блистова Менського району Чернігівської області, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 грудня 1996 року за №559. В подальшому, взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №369937 від 02 грудня 2008 року та серії ЯГ №261194 від 22 лютого 2007 року.
У зв`язку із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року, внесення змін до державних актів на право власності на земельну ділянку або виправлення орфографічних та технічних помилок у бланку державного акту не передбачено.
Судом встановлено, що рішенням 23 сесії 8 скликання Менської міської ради №318 від 26 вересня 2022 року «Про перейменування об`єктів топоніміки на території населених пунктів Менської міської територіальної громади», вулицю «Гагаріна» в селі Блистова перейменовано на вулицю «Леоніда Каденюка». 
Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .
У Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №369937 від 02 грудня 2008 року та серії ЯГ №261194 від 22 лютого 2007 року, виданих на ім`я « ОСОБА_1 » ім`я та по батькові власника земельних ділянок, її місце проживання співпадають з іменем та по батькові, місцем проживання « ОСОБА_1 », зазначеними у паспорті серії НОМЕР_2 , витязі з реєстру територіальної громади №462.
Факт належності Державних актів на право власності на земельну ділянку, окрім письмових доказів, також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наданими в судовому засіданні.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що із заявником ОСОБА_1 знайомі з 1980 років, остання працювала на фермі, птахофабриці в колгоспі ім. Щорса с. Блистова. Як правильно пишеться прізвище заявника вони не знають, але зазначили, що в селі проживають інші особи з прізвищем ОСОБА_2 , однак з таким самим прізвищем ім`ям та по батькові інших осіб не має.
Судом встановлено, що українські записи у прізвищі « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », а також російські записи « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_2 » є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних перетвореннях. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою – « ОСОБА_2 », російською мовою – « ОСОБА_2 ».
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Порядок видачі державних актів про право власності на земельну ділянку регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року №43 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 червня 1999 року за №354/3647.
Відповідно до п.п. 2.9. вказаної Інструкції заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку здійснюється державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані представником заявника докази, а також те, що заявник ОСОБА_1  позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність їй правовстановлюючих документів, суд вважає можливим встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №369937, виданого 02 грудня 2008 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2025 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884400215, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №261194, виданого 22 лютого 2007 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2025 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010784400004, на ім`я « ОСОБА_1 » - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Блистова Менського району Чернігівської області, оскільки розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » пов`язані із невірним перекладом одного і того ж самого прізвища з російської мови на українську мову при оформленні документів. 
Для заявника встановлення факту належності Державних актів на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, оскільки надасть їй право розпоряджатись земельними ділянками.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа – Менська міська рада, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №369937, виданий 02 грудня 2008 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884400215, на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Блистова Менського району Чернігівської області.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №261194, виданого 22 лютого 2007 року Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №126 від 29 квітня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010784400004, на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Блистова Менського району Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: 
ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: 
Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04061777.

Суддя         Н.В. Волошина