Справа № 127/3077/26 
Провадження № 3/127/683/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"10" лютого 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,- 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 19.12.2025, близько 14 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Брацлавська, 35, під час поверхневої перевірки працівниками поліції було виявлено та вилучено скляну трубку з нашаруванням та залишками наркотичної речовини. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-25/27915 НЗПРАП нашарування речовини на внутрішній поверхні скляної трубки, містить психотропну речовину – PVP, маса якої становить 0,0928 г.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи вимоги ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складення відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення і про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №668226 від 08.01.2026, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 19.12.2025, близько 14 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Брацлавська, 35, під час поверхневої перевірки працівниками поліції в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено скляну трубку з нашаруванням та залишками наркотичної речовини. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-25/27915 НЗПРАП нашарування речовини на внутрішній поверхні скляної трубки, містить психотропну речовину – PVP, маса якої становить 0,0928 г. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 20.12.2025, що підтверджується витягом №12025025020000275.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-25/27915-НЗПРАП від 24.12.2025 вбачається, що нашарування речовини на внутрішній поверхні скляної трубки, містить психотропну речовину – PVP, маса якої становить 0,0928 г.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №668226 від 08.01.2026, протоколом огляду місця події від 19.12.2025, висновком експерта №СЕ-19/102-25/27915-НЗПРАП від 24.12.2025, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд враховує, що постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Сирдій А.Л. від 25.12.2025 кримінальне провадження №12025025020000275 від 20.12.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України – закрито.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім. 
Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір». 
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд- 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Ареш, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2025 (Справа №127/40017/25), на майно, а саме: пристрій для куріння, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліції України» із індивідуальним номером RIC 2133506, скасувати.
Речові докази, а саме: пристрій для куріння, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліції України» із індивідуальним номером RIC 2133506, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: