Справа № 183/1841/25
№ 2/183/1758/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Фролової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сіверськодонецьку (колишня назва – Сєвєродонецьк) помер її батько, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців після смерті батька немає. Постановою нотаріуса від 29 січня 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Зокрема, в цій частині зазначає, що 24 лютого 2022 року почалась військова агресія російської федерації проти України, почались активні бойові дії та був введений воєнний стан, у зв`язку з чим позивач вимушена була виїхати до м.Києва. За вказаних обставин, а саме через збройну агресію і військові дії рф на території України, позивач не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Тому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання, а також витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 20 січня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд». Будь-яких заяв та клопотань від представника відповідача не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявилась, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в порядку п.19 Перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
У місті Сіверськодонецьку (колишня назва – м. Сєвєродонецьк) Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Сєвєродонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис № 169 від 26 січня 2022 року та видано свідоцтво (повторно) про смерть Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 травня 2022 року серії НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 , дівоче прізвище якої « ОСОБА_4 », є донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача від 26.05.2022 серії НОМЕР_2 (видане повторно). Прізвище позивача неодноразово змінювалось у зв`язку з укладанням шлюбу, востаннє на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04 червня 2022 року серії НОМЕР_3 (видане повторно). 
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
З копії спадкової справи № 23/2025, заведеної Десятою київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що лише позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину, подавши нотаріусу 30 грудня 2024 року відповідну заяву. Відомості про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29 січня 2025 року, відомості щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , а також посвідчених заповітів відсутні.
Відповідно до довідки Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 06 лютого 2025 року спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 12 травня 1992 року по 24 січня 2022 року разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановою нотаріуса від 29 січня 2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_3 , оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а також ці обставини визнані судом поважними. (постанова Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12).
Строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 сплив 24 червня 2022 року, тобто після початку активних бойових дій та збройної агресії російської федерації.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.
Відповідно до п.3 постанови КМ України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06.03.2022 року), на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Пункт 3 вказаної постанови (в редакції від 28.04.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».
Пункт 3 вказаної постанови (в редакції від 29.06.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».
В подальшому, пункт 3 вказаної постанови виключено на підставі Постанови КМ №469 від 09 травня 2023 року.
На переконання суду, введення на території України воєнного стану, окупація міста Сіверськодонецька Луганської області, зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачеві своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.
Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, пов`язані з об`єктивними труднощами для на вчинення цих дій.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає можливим визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання згідно з довідкою ВПО: АДРЕСА_4 ;
відповідач: Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження: Луганська область, м.Сіверськодонецьк, б-р Незалежності України, 32;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено і підписано 20 квітня 2026 року.

Суддя           В.О. Фролова