Справа № 442/9446/25
Провадження №3/442/45/2026 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

13 лютого 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст. 51 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 02.11.2025 близько 21:15 год. перебуваючи у магазині АТБ-маркет, що знаходиться за адресою вул. Л.Українки, 14а у м. Дрогобич, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину одну пляшку віскі марки «Jack Daniels» 0,5 л, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 618,00 грн.
Крім цього, 03.11.2025 близько 19:22 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині АТБ-маркет, що знаходиться за адресою вул. Л.Українки, 14а у м. Дрогобич, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину одну пляшку коктейлю з бурбоном марки «Kentucky Jack Honey» 0,7 л, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 227,30 грн.
Вказані матеріали відповідно до постанови від 13.02.2026 об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 442/9446/25, провадження 3/442/2561/2025.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейськими за ч.1 ст.51 КУпАП - як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Зважаючи на короткі терміни розгляду справи, а саме те, що явка ОСОБА_1 до суду не була забезпечена, суд вжив заходів щодо повідомлення правопорушника про розгляд відносно нього адміністративних матеріалів шляхом повідомлення поштою, однак останній до суду не з`явився.
Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинені ОСОБА_1 мали місце 02.11.2025, 03.11.2025, справа надійшла до суду 12.12.2025.
Таким чином вважаю, що на час розгляду суддею адміністративних матеріалів, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя –
постановив:
Провадження в справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя        Хомик А.П.