465/9276/25
3-в/465/8/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
20.04.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
постановою Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2026 за клопотанням захисника ОСОБА_1 – адвоката Михайлевським Ю.Р призначено по справі судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою м.Львів, вул.Пекарська, 61.
Від начальника ДСУ «Львівське ОБ СМЕ»Шевчука М.М. на адресу суду 25.03.2026 надійшла заява про виправлення описки, яку мотивує тим що з 15 травня 2025 року відповідно до Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та на підставі Наказу №767 Міністерства охорони здоров`я України від 02.05.2025 року «Про затвердження передавальних акту майна, прав та обов`язків комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» та Статуту державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» установа змінила свою назву:
було - Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»;
стало - Державна спеціалізована установа «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (скорочена назва «ДСУ «Львівське ОБ СМЕ»).
Зазначає, що начальником Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» є ОСОБА_2 , інші реквізити (код ЄДРПОУ, адреса, контактна інформація) залишаються без змін.
Враховуючи вищевказане, просить внести зміни у постанову Франківського районного суду м.Львова від 23.02.2026 по справі № 465/9276/25 відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
Керуючись статтями 283, 284, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
заяву начальника ДСУ «Львівське ОБ СМЕ»ОСОБА_2 про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку, допущену у постанові Франківського районного суду м.Львова від 23.02.2026 по справі №465/9276/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст.130 КУпАП.
У постанові Франківського районного суду м.Львова від 23.02.2026 по справі №465/9276/25, в резолютивній частині постанови, назву установи, на яку покладено обов`язок проведення експертизи правильною вважати «Державна спеціалізована установа «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»», замість неправильної «Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний