Справа №597/275/26
Провадження № 2-о/597/31/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Богдан В.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах  ОСОБА_2 , заінтересована особа:  ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

У С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , у якій просить покласти на ОСОБА_3 обов`язки: заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче 150 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори, листування через будь-які месенджери (вайбер, телеграм ін. додатки), електронну адресу чи соціальні мережі з постраждалою особою ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб, строком на 6 місяців; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_2 , якщо вона у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців.
В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що на протязі тривалого часу заявниця ОСОБА_2 потерпала від фізичного та психологічного насильства. Заявниця неодноразово викликала поліцію у зв`язку з вчиненням ОСОБА_3 домашнього насильства до неї та її неповнолітніх дітей. Вказаний факт підтверджується постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.05.2025 року у справі №597/672/25. 12.02.2026 року ОСОБА_2 повідомила про вчинення домашнього насильства ОСОБА_3 . Працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області складено адміністративний протокол на заінтересовану особу за ст.173-2 КУпАП та відповідно до оцінки ризиків вчинення домашнього насильства було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №653706 від 12.02.2026 року стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 . Однак вжиті поліцією заходи не принесли очікуваного результату. Видача обмежувального припису є єдиним дієвим способом захисту від насильства з боку ОСОБА_3 , який є агресивним, вчиняє щодо ОСОБА_2 та дітей фізичне насильство, яке проявляється ляпасами, штовханням, струсами, обзиванням, лайкою, погрозами.
Посилаючись на наведене, представник заявниці ОСОБА_1 вважає, що в розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_2 є особою яка постраждала від домашнього насильства, вчиненого кривдником ОСОБА_3 . З метою забезпечення її захисту від подальшого домашнього насильства зі сторони останнього, просить задовольнити заяву.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви про видачу обмежувального припису.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи 
Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак від представника заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила справу розглянути за їх відсутності.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.02.2026 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису залишено без руху та надано представнику заявниці ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині.
10.03.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали суду від 27.02.2026 року.
Ухвалою суду від 11.03.2026 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню з таких підстав.
Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Заліщики Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 02.03.2011 року.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання №2024/001120879 від 02.02.2024 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.07.1997 року.
16.02.2026 року стосовно ОСОБА_3 складено протокол серії ВАД 744830 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, зокрема за фактом того, що 12.02.2026 року біля 20 години 21 хвилини ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , дане правопорушення вчинив повторно протягом року.
За результатами проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства інспектором СРПП ВП №4 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Задорожним Р.В. від 12.02.2026 року, постраждала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кривдник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – визначено рівень небезпеки високий. 
Працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №653706 від 12.02.2026 року стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 , яким встановлено заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника:
- заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалих осіб;
-заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами.
Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб з 21 години 00 хвилин 12.02.2026 року та діє до 21 години 00 хвилин 21.02.2026 року. 
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП відносно заявниці, а саме: постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2025 року (справа №596/672/25), якою встановлено неодноразове вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , з якою він спільно проживає та пов`язаний спільним побутом. ОСОБА_3 висловлював словесні образи нецензурною лексикою, образливими словами, погрозами фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.
Незважаючи на судові рішення, ОСОБА_3 продовжує протиправну поведінку щодо ОСОБА_2 , що полягає в здійсненні психологічного насильства, а також порушує терміновий заборонний припис.

V. Оцінка суду
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Згідно п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Відповідно до ч.1 ст.350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.
Законом визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.
Верховним Судом у постанові №753/4405/20 від 12 квітня 2022 року зазначено, що під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Стаття 26 зазначеного Закону визначає, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема, постраждала особа або її представник.
Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будьякий спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Згідно із ч.3 ст.26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
У п.9 ч.1 ст.1 згаданого Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
У постанові Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 369/7782/19 зроблено висновок, що відповідно до частини третьої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи. Фактори небезпеки (ризику) щодо вчинення домашнього насильства мають визначатися за результатами оцінки дій кривдника, які свідчать про ймовірність настання летальних наслідків у разі вчинення домашнього насильства та загальної оцінки ситуації вчинення домашнього насильства з метою виявлення вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті такої особи.
Звертаючись до суду, представник заявниці ОСОБА_1 обґрунтовувала підстави для видачі судом обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 нормами статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Суд оцінивши доводи заяви, проаналізувавши надані документи, встановив, що ОСОБА_3 , який заявниці приходиться колишнім співмешканцем, неодноразово за місцем проживання ОСОБА_2 вчиняв щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що вбачається із вищенаведеного судового рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області.
Дії ОСОБА_3 полягали у образах нецензурною лексикою, приниженні, погрозах фізичною розправою, чиненні морального та психологічного тиску, що в сукупності вказує на те, що заінтересована особа продовжує вчиняти домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , що викликає у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та стало причиною її звернення до суду із заявою про видачу обмежувального припису.
Заявниця ОСОБА_2 з урахуванням та оцінкою наявних ризиків потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки ігнорування ОСОБА_3 застосованих судом заходів впливу до нього, дають підстави вважати вірогідним продовження чи повторне вчинення кривдником щодо неї домашнього насильства.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках(ч.1 ст.13 ЦПК України).
З огляду на вказані обставини, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на строк шість місяців та визначити заходи тимчасового обмеження прав в межах заявлених вимог: заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче 150 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори, листування через будь-які месенджери (вайбер, телеграм ін. додатки), електронну адресу чи соціальні мережі з постраждалою особою ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб, строком на 6 місяців; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_2 , якщо вона у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців.
Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 16, 76-81, 133, 141, 211, 235, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 294, 350-6, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах  ОСОБА_2 , заінтересована особа:  ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, задовольнити повністю.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 : 
- заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; 
- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань ближче 150 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; 
- заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори, листування через будь-які месенджери (вайбер, телеграм ін. додатки), електронну адресу чи соціальні мережі з постраждалою особою ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб, строком на 6 місяців; 
- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_2 , якщо вона у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Строк дії обмежувального припису обчислювати з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.
Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 12.03.2026 року.
Повне найменування сторін:
Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 

Суддя В.М.ШЕВЧУК