Справа № 509/773/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року         с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ТОВ «ГІДРОТАРА», код ЄДРПОУ: 41270130, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії № 11/15-32-07-09-12 від 05.02.2026 року, складеного відносно  ОСОБА_1 , вбачається, що  ОСОБА_1 , будучи на посаді заступника директора ТОВ «ГІДРОТАРА», код ЄДРПОУ: 41270130, вчинив правопорушення, а саме: п.2 ст.3, п. 1, п.2 ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року №996-ХІV, із змінами і доповненнями, п.2.15 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за №168/704 та п.5, п.6, п.7, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", "16 "Витрати", затверджених наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318 , пп. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134, п. 135.1 ст.135, п. 44.1 ст. 44, п. 198,6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами), в результаті зменшено від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток всього у сумі 1100300грн та зменшене від`ємне значення ПДВ (рядок 21 Декларацій) у сумі 24 932 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. 
Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення. 
Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало в період з 01.01.2019 по 31.12.2024. Вказані правопорушення – не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення мало місце в період з 01.01.2019 по 31.12.2024, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,- 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя    А.І. Бочаров