18.03.2026 
ЄУН 389/241/26
Провадження №2-о/389/10/26

Рішення
іменем України

18 березня 2026 року   Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, 
встановив: 
ОСОБА_1 02.02.2026 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №409168, який зареєстрований 06.01.2001 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1719.
Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що 02.02.1998 на підставі рішення Знам`янської районної державної адміністрації №59-р вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №409168, згідно з яким їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Ім.Леніна».Однак під час видачі вказаного сертифікату було допущено помилку в написанні її прізвища та ім`я, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено як « ОСОБА_3 ». Така невідповідність унеможливлює її право на отримання земельної ділянки, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представник – адвокат Солонько О.С. подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вирішення питання по суті заявлених вимог відніс на розсуд суду. 
Дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Знам`янської районної державної адміністрації від 02.02.1998 №59-р видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №409168 про право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 06.01.2001 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1719. 
Разом з тим, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2009 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці (власниці сертифікату) є ОСОБА_1 .
Написання прізвища та власного імені заявниці як « ОСОБА_4 » також підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00053804754, карткою фізичної особи - платника податків (дата реєстрації у Державному реєстрі 27.03.1997), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 та пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 .
У свою чергу, на вказаному вище сертифікаті наявна позначка про те, що право на ріллю використане, сертифікат замінено на державний акт серії І-КР №002853 від 04.04.2001, площа 3,78 га.
Заявниця, використавши зазначений сертифікат тільки в праві на ріллю та маючи ще право на отримання земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва (сад) площею 0,3142 га, звернулася доСуботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з відповідною заявою, на що рішенням вказаної сільської ради №4909 від 31.10.2025 їй відмовлено у зв`язку з невідповідністю поданих документів.
Як слідує з листа голови Суботцівської сільської ради №03-22/4829 від 30.12.2025, у списках розпаювання земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КПС ім.Леніна, затверджених рішенням 44 сесії 8 скликання Суботцівської сільської ради №3624 від 23.04.2024, значиться ОСОБА_1 , водночас згідно з паспортними даними зазначена особа записана як ОСОБА_1 . Інших осіб з аналогічними прізвищем, по батькові та відмінним іменем у списках розпаювання немає.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
За таких обставин, оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що факт належності заявниці правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай) знайшов своє підтвердження в матеріалах справи.
Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу надасть заявниці можливість реалізувати своє право на отримання та розпорядження своїм майном, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, 
ухвалив: 
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Кривиця Дубровіцького району Ровенської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №409168, який зареєстрований 06.01.2001 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1719.
Судові витрати віднести на рахунок заявниці.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 04365106. 
Повне судове рішення складено 23.03.2026.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду 
Кіровоградської області О.В. Савельєва