УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 390/815/22

провадження № 61-1098ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Долинське лісове господарство», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

2. 10 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної касаційної скарги. 

3. Подане клопотання про повернення судового збору не може бути прийнято до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

4. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

5. З матеріалів клопотання про повернення судового збору вбачається, що воно подане засобами поштового зв`язку та не містить власноручного підпису ОСОБА_1 .

6. Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , про повернення судового збору, підлягає поверненню без розгляду.

7. Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя  А. А. Калараш