Справа № 598/337/26
провадження № 1-кп/598/95/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р.   Збаразький районний суд Тернопільської області 

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
секретаря ОСОБА_2 

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/337/26 по обвинуваченню 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, раніше не судимого,
за ч 1 ст. 126 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 12 лютого 2026 року приблизно 17 години 00 хвилин, перебуваючи на одній із вулиць села Івашківці Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, на грунті неприязних відносин, що раптово виникли, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в обличчя та декілька ударів правою ногою в ділянку плечей з ліва, чим завдав ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив при цьому тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України, як за ознаками умисного завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він 12 лютого 2026 року приблизно 17 години, перебуваючи на одній із вулиць села Івашківці Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, на грунті неприязних відносин, що раптово виникли, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в обличчя та декілька ударів правою ногою в ділянку плечей з ліва. В даний час він розкаюється у скоєному.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, вислухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечили проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному, щиро кається.
Суд вважає, що даний вид покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,
ухвалив :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6