Сарненський районний суд 
Рівненської області 
____________________________________________________________________ 
Справа № 572/6449/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2026 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Слободянюка Б. К. 
за участю секретаря судового засідання Кардаш К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Рівнеобленерго» діючи через свого представника Мовчанця О.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 78595 грн. 20 коп. та понесені ними судові витрати.
Позовні вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2024 року представниками Сарненського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а
саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, прихованим способом. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №R012625 від 05.12.2024 в присутності споживача який з актом про порушення ознайомився, про що свідчить його підпис. У Акті про порушення зазначено, що засідання комісії по розгляду даного Акту буде проводитись 21.01.2025. Другий екземпляр Акту про порушення відповідач отримав особисто, про що свідчить його підпис.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання комісії, однак на засідання комісії 21.01.2025 не з`явився. 21.01.2025 комісією по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ Сарненського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто зазначений Акт про порушення та вирішено споживачу ОСОБА_1 провести нарахування вартості необлікованої електричної енергії за період з 05.12.2023 по 04.12.2024 відповідно до п.п.7, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено, Протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ №172 від 21.01.2025 згідно якого вартість необлікованої електричної енергії становить 11016 кВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 103595, 20 грн. 
Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення № 50-07/177 від 21.01.2025 року, копію протоколу, розрахунок проведених нарахувань до акта про порушення та повідомлення про оплату за січень 2025 року рекомендованим листом. 
Відповідачем частково погашено вартість необлікованої електричної енергії у сумі 25000 грн, однак залишок боргу в сумі 78 595, 20 грн., відповідач не сплатив.
Відповідно до акту звіряння розрахунків від 17.11.2025 року вбачається, що заборгованість відповідача перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становить 78 595, 20 грн., яку просить стягнути.
Представник позивача Мовчанець О.В. у заяві про розгляд справи без участі просив здійснювати розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проси проводити розгляд справи без його участі та врахувати часткову сплату заборгованості, про що надав копії квитанцій.
Суд встановив, що між сторонами виникли договірні відносини у зв`язку з укладенням договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом: АДРЕСА_1 .
Представниками Сарненського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» за адресою вул. Робітнича, буд. 5, с. Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області було виявлено, що споживачем ОСОБА_1 допущене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи без порушення схеми обліку з порушенням схеми обліку .
Вказане порушення було зафіксовано актом правопорушення № R012625 від 05.12.2024 р. в присутності відповідача, який допустила представників оператора системи розподілу на об`єкт (територію) споживача, який підписав акт про порушення власноруч. В Акті про порушення зазначено, що засідання комісії по розгляду даного Акту буде проводитись 21.01.2025 року .
Споживач, ОСОБА_1 , був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання комісії, однак на засідання комісії 21.01.2025 р. не з`явився. 
21.01.2025 комісією по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ Сарненського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто зазначений Акт про порушення та вирішено споживачу ОСОБА_1 провести нарахування вартості необлікованої електричної енергії за період з 05.12.2023 по 04.12.2024 відповідно до п.п.7, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено, Протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ №172 від 21.01.2025 згідно якого вартість необлікованої електричної енергії становить 11016 кВт*год, що в грошовому еквіваленті становить 103595, 20 грн. 
Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення № 50-07/177 від 21.01.2025 року, копію протоколу, розрахунок проведених нарахувань до акту про порушення та повідомлення про оплату за січень 2025 року рекомендованим листом. 
Відповідачем частково погашено вартість необлікованої електричної енергії у сумі 25000 грн, однак залишок боргу в сумі 78 595, 20 грн., відповідач не сплатив.
Відповідач долучив до заяви копії квитанцій про часткове погашення заборгованості, зокрема дві з яких про оплату заборгованості після подання позову, а саме: квитанція від 17.12.2025 року №0110 на 1000 грн. та квитанція від 24.01.2026 року №0001 на 1000 грн.
З`ясувавши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1. ст. 2 ЦПК передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що передбачено пунктом 3 частини 1, ст. 3 ЦК України.
Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно з яким сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 3, ст. 58 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, умов укладених договорів.
Згідно ст. 77 вказаного закону, учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 14, ч. 2 цієї ж статті правопорушенням на ринку електричної енергії є і пошкодження цілісності пломб, повірочного товара тощо.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами, регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (далі-Правила).
Згідно п. 2.3.4. ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки.
За п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно п. 8.2.5. у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно п. 8.2.6. на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Отже, уповноважені працівники позивача у випадку виявлення під час контрольного огляду пошкоджених тавр на шафі обліку пломби мали право оформлювати відповідний акт про порушення в присутності відповідача, а комісія протоколом оформлювати рішення про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно з ч. 1, ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно ч. 1, ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Положеннями статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи встановлені фактичні обставини, які позивач підтвердив належними доказами, суд вважає, що відповідач в порушення умов договору та Закону здійснив самовільне, не обліковане та неоплатне споживання електричної енергії. Факт самовільного підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку доведено суду Актом про порушення. Розрахунок завданих збитків здійснено відповідною комісією. Позивач стверджує, що завдані збитки в розмірі 78595,20 грн. не відшкодовано, відповідачем було сплачено 2000 грн, що підтверджується квитанціями, таким чином несплаченими залишається 76595,20 грн .
Отже, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідача оплатити збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, та наявність підстав для часткового задоволення позову.
Відповідно до правил цивільного процесуального законодавства стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і судові витрати, попередньо понесені позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4, 10, 1218,76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. ст.22, 1166 ЦК України, ст. ст. 58, 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, суд

УХВАЛИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 76595 (сімдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», місцезнаходження: вул. Князя Володимира, буд. 71, м. Рівне, 33013, ЄДРПОУ 05424874;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: