УХВАЛА

24 квітня 2026 року 
м. Київ

cправа № 922/2430/25 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р. 

розглянувши заяви Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" та Комунальної організації "Харківський зоологічний парк"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі за позовом Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс"
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк"
про стягнення 71 064 991, 85 грн,
В С Т А Н О В И В:
1. Верховний Суд ухвалою від 09.04.2026 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2026.
2. 13.04.2026 на адресу Верховного Суду через систему Електронний суд від представника Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" адвоката Дзюби І.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
3. 14.04.2026 на адресу Верховного Суду через систему Електронний суд від представника Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" адвоката Коротуна В.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 
5. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
6. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву..
7. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
8. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Також, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
10. Частиною 6 ст.8 ГПК визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
11. Оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 29.04.2026 в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 8, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяви Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" та Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 29 квітня 2026 року о 15:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, зал 131, за участю уповноважених представників учасників справи.
3. Забезпечити участь Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" у судовому засіданні у справі №922/2430/25, призначеному на 29.04.2026 о 15:45, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Роз`яснити Комунальній організації "Харківський зоологічний парк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.
8. Здійснювати 29.04.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №922/2430/25 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко