Справа №333/11475/25
Номер провадження №3/333/285/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 лютого 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справи №333/11475/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2025 р. серії ЕПР1 №519563.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 519363 від 21.11.2025 року, який складено інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Алексєєнко І.О. про те, що 21.11.2025 року о 13-13 год. в м. Запоріжжі по вул. Оріхівське шосе, 14а водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному заклад у лікаря нарколога. Висновок № 8421 від 21.11.2025 року наркотичне (маріхуана) сп`яніння. Від керування відсторонений шляхом передачі транспортного засобу тверезому водію під розписку, про повторність попереджений, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Огляд на стан сп`яніння проводився у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради.
Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8421, складеного о 15 год. 00 хв. 21.11.2025 року, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, (маріхуана).
Захисник Ригана М.І. подав до суду клопотання про призначення судово-медичної токсилогічної експертизи, доручивши її проведення експерту (експертам) ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення якої поставити питання: - Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 21.11.2025 року в КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЗАКЛАД ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА СОЦІАЛЬНО ЗНАЧУЩИХ ХВОРОБ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраному 21.11.2025 року у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЗАКЛАД ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА СОЦІАЛЬНО ЗНАЧУЩИХ ХВОРОБ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, речовини, що здатні спричинювати стан наркотичного сп`яніння, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2026 року витребувано у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР завірені копії досліджень та акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 21.11.2025 року, та який складався і заповнювався лікарем ОСОБА_2 при проведенні огляду ОСОБА_1 і за наслідками якого складений відповідний Висновок № 8421 від 21.11.2025 р., а також інформацію, чи зберігається у закладі другий набір ємностей біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які відбиралися в нього для лабораторного дослідження у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР 21.11.2025 року.
16.02.2026 року до суду надійшов лист від КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, яким повідомлено, що зразок сечi ОСОБА_1 , вiдiбраноi при проведеннi медичного огляду зберiгається у опечатаному та замороженому виглядi в клiнiко-дiагностичнiй лабораторii КНП ЗОР протягом 90 днiв. Також надано копії акту медичного огляду з метою виявлення стану aлкогольного, наркотичного чи iншого сп`янiння від 21.11.2025 №8421; результату iмунохроматографiчного дослiдження сечi на речовин комбiнованим тестом Wondfo на виявлення 10 наркотиків від 21.11.2025 № 7665; результату аналізу токсикологiчного дослiдження сечi на вміст наркотичних речовин методом тонкошарової хроматографiї вiд 25.11.2025 № 645 (пiдтверджуюче дослiдження).
Захисник у судовому засіданні наполягав на задоволенні його клопотання про призначення експертизи, додатково надав лист КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, в якому зазначено, що у зв`язку з вiдсутнiстю у закладах охорони здоров`я Запорiзької областi обладнання для хромато-мас-спектрометрii, пiдтверджуюче лабораторне дослiдження проводилося методом тонкошаровоi хроматографii за методикою затверджених Стандартних операцiйних процедур. Зазначив, що таким чином, можна констатувати, що порушено процедуру огляду ОСОБА_1 , оскільки під час огляду ОСОБА_1 з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння було використано лише експрес-тести, без проведення належного лабораторного дослідження біологічних зразків.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши захисника, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).
Відповідно до п. 8 Р.3 Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року №1452/735 (далі по тексту- Інструкції), огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів, тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини. У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджуючого дослідження - газорідинної хроматографії з полум`яно-іонізаційним детектором для визначення концентрації алкоголю у крові та сечі та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи.
Враховуючи те, що стороною захисту ставиться під сумнів висновок КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8421 від 21.11.2025 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 наркотичних речовин чи інших психотропних або лікарських речовин необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення права на всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим.
Крім того, в пункті 10 розділу ІІІ Інструкції зазначено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.
Тому для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння від 21.11.2025 року, складений на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №8421 від 21.11.2025 року).
Враховуючи, що судом задоволено клопотання захисника про призначення експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР направити на адресу ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 49005, м. Дніпро пл. Соборна б. 14) опломбовану ємність із зразками біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які відбиралися в нього для лабораторного дослідження у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР 21.11.2025 року.
Керуючись статтями 245, 251, 273, 280, 283 КУпАП, суддя, -

постановила:
Клопотання адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання :
- чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраному 21.11.2025 року у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, речовини, що здатні спричинювати стан наркотичного сп`яніння, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Витребувати у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння №8421 від 21.11.2025 року).
Зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради надати (направити) вказані зразки до Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.
Постанову суду направити для виконання до Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77 та до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова