Справа № 168/166/26
Провадження № 3/168/114/26
П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :
У провадження Старовижівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 02.02.2026 р. близько 00.30 год. в селищі Стара Вижівка по вул. Підрічна 6, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volksvagen», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, поведінка не відповідає обстановці. Огляд проводився в КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня», результат огляду – алкогольне сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР. 
Вивчивши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що її необхідно направити для доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
До матеріалів протоколу не долучено запис з відеокамери, про якого зазанчено в акті огляду.
За таких обставин матеріали адміністративної справи містять неповноту, внаслідок чого підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 277, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути в СПД №3 (с-ще Стара Вижівка) Ковельського РУП для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя	  	О.  Й.  Хаврона