Справа № 484/7100/25
Провадження № 2/484/431/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чумак А.О.,
у відсутність сторін, їх представників, згідно заяв,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, ціна позову 109 200 грн., - 

ВСТАНОВИВ:
22.12.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Вялової І.М. звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача – ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказане майно на праві власності належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої ОСОБА_4 прийняла за заповітом, проте належним чином свої спадкові права не оформила. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, у встановлений строк звернулися до Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини. Однак постановою нотаріуса від 30.07.2024 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану частку житлового будинку. Відмова мотивована неможливістю встановити повне коло спадкоємців після смерті первісного власника майна - ОСОБА_5 , оскільки в матеріалах спадкової справи міститься заява від іншого спадкоємця, щодо якого неможливо визначити право на обов`язкову частку. Враховуючи, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 не завершила оформлення права власності, а нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, позивачі вимушені звернутися до суду для визнання за ними права власності на 1/4 частку вказаного будинку за кожним у порядку спадкування за законом. 
Ухвалою суду від 29.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання; зобов`язано Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати суду належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано позивачів надати суду документи, які підтверджують родинні зв`язки позивачки ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зокрема, про зміну прізвища її матері ОСОБА_6 на ОСОБА_4 , а також надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна житлового будинку по АДРЕСА_1 .
07.01.2026 року від Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшли витребувані докази.
23.01.2026 року до суду від представниці позивачів надійшли витребувані докази.
Ухвалою суду від 23.01.2026 закрито підготовче провадження в наданій справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 23.02.2026 року.
Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явились; представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивачів, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився; надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.03.2021 року Первомайським міським відділом ДРАЦС .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено судом, зазначена 1/2 частка будинку належала матері спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя залишила заповіт від 23.10.1986 року, згідно з яким заповіла вказану частку майна своїй дочці ОСОБА_4 . Остання прийняла спадщину після смерті матері, оскільки була спадкоємцем за заповітом, проте за життя не оформила право власності на зазначене майно у встановленому порядку.
Факт реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та за ОСОБА_3 підтверджується довідкою КП «Первомайське МБТІ» № 182/04-02-03 від 14.11.2022 року, частки кожного складають по .
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є дітьми померлої ОСОБА_4 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження та шлюб.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00056062200 від 22.01.2026 року, спадкодавець народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 як ОСОБА_7 , її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00056059446 від 22.01.2026 року, 27 грудня 1980 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1981 року міським відділом РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 567, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . 
Факт зміни прізвища спадкодавця з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 » підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00056058835 від 22 січня 2026 року, з якого вбачається, що 15 жовтня 1986 року ОСОБА_14 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ». Таким чином, ОСОБА_6 , яка вказана матір`ю у свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_15 , та спадкодавець ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.
Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_16 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 16.11.2018 року Первомайським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, відповідний актовий запис № 436, згідно з яким позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05.06.2012 року відділом ДРАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції, відповідний актовий запис № 140, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 284/2021, заведеної Другою первомайською державною нотаріальною конторою, позивачі у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви. Проте, постановою державного нотаріуса від 30.07.2024 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови стало те, що у матеріалах спадкової справи № 332/2006, після смерті їх бабусі - ОСОБА_5 , міститься заява від іншого спадкоємця, у зв`язку з чим нотаріус позбавлений можливості встановити повне коло спадкоємців та визначити, чи має такий спадкоємець право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України. Таким чином, через невизначеність складу спадкового майна ОСОБА_4 , яке вона сама отримала у спадок, але не оформила, позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.
Також, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у 2015 році звертався до суду щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , проте його позов було залишено без розгляду ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 22.05.2015 року в справі № 484/5241/14-ц, що свідчить про відсутність інших спадкоємців на спірну частку майна.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи за заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За таких обставин до ОСОБА_4 перейшло право власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті попереднього власника – її матері – ОСОБА_5 , однак ОСОБА_4 , прийнявши спадщину, належним чином її не оформила. 
Відповідно до ст.1261 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 
Отже судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями 1/2 житлового будинку за законом після смерті ОСОБА_4 у рівних частках, однак через неможливість встановити повне коло спадкоємців після смерті первинного власника майна ОСОБА_5 та неможливість визначення осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, вони не можуть у встановлений законом спосіб нотаріально оформити свої спадкові права і отримати свідоцтва про право на спадщину, хоча мають таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України.
Право позивачів на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України, а оскільки відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог, слід визнати за кожним із позивачів право власності на 1/4 частку спадкового майна житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч.3,4 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ст. ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, ціна позову 109 200 грн., - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області. 
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_4 .
Повний текст судового рішення виготовлено 23 лютого 2026 року.
СУДДЯ: