Справа № 569/7252/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року        м. Рівне 

Рівненський міський суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12024181010000629 від 07.03.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, не одруженого, із середньою освітою, 
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_10 ,- 
ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України та призначити покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк один рік та з конфіскацією майна. 
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 07.03.2024 року, зарахувавши у строк відбування покарання затримання та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
До набрання вироком законної сили продовжити  ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, але не більш ніж на 60 днів, починаючи з 12.03.2026.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 12495 грн 12 коп. 
Скасувати арешти накладені ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду від 12 березня 2024 року. 
Речові докази, а саме: пластикову ємність, дві запальнички та десять медичних шприців, два блістера з пігулками по десять штук з надписом "Метафин", частинку блістера з шістьма пігулками з маркуванням "Сонован", медичний шприц з білою речовиною, метадон масою 0,274 г, шприц та вата з метадоном, масою 0,0001 г, зопіклон, масою 0,043 г, слід пальця, дактилокарту ОСОБА_7 , що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанціях № № 27,81,68 після набрання вироком законної сили - знищити; мобільний телефон марки Home, ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ : НОМЕР_2 який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області по квитанції № 27, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_7 . 
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілою, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя :