Справа № 190/2465/25
Провадження №3/190/72/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П`ятихатки Дніпропетровської області матеріали, які надійшли від ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, -
за ч.1 ст.44 КУпАП, 
встановила:
Згідно протоколу серії ВАД №870180 від 20.11.2025 р., - 30.09.2025 р. о 10.20 год. за адресою: вул.Шкільна,109 в м.П`ятихатки Кам`янського району, Дніпропетровської області ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту подріблену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи №СЕ-19104-2539083-43ПРАП від 09.10.2025 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,0073 гр. та відповідно до наказу МОЗ 188 від 01.08.2000 р., є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1   вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2025 року, - ОСОБА_1   в провину ставиться скоєння адміністративного правопорушення, що мало місце 30.09.2025 року, а тому строки накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 30.12.2025 року.
Справа надійшла до суду після доопрацювання 19.01.2026 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.283,ст.284 КУпАП, суддя,-

постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.В. Кудрявцева