Справа № 523/13191/25
Провадження №2/523/292/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"08" квітня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1-Д м.Дніпро) до  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:

Акціонерне товариство «Приватбанк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце. день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що після відкриття провадження у справі відповідач погасив заборгованість у повному обсязі, в зв`язку з чим, просив закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 24.10.2025р., в задоволенні заяви позивача про закриття провадження відмовлено (а.с. 80).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином (88), про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. 
Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи
Так встановлено, що під час розгляду справи, відповідачем врегульована прострочена заборгованість мирним шляхом, що підтверджено представником позивача. Однак, відповідачем не повернуто сплачений позивачем судовий збір.
Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню та в силу ч.3 ст.142 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язанні з розглядом справи, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2 422,20 гривень. 
Керуючись ст.12,81, 89, 142, 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1-Д м.Дніпро) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою:  АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою:  АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1-Д м.Дніпро) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення. 
Судове рішення складено 08.04.2026р.

Суддя