Справа № 161/2679/26 
Провадження № 3/161/1201/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк   02 квітня 2026 року 
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 580738 від 01.02.2026 вбачається, що 01.02.2026 о 16 год. 04 хв. в м. Луцьк, по вул. Рівненська, 109, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувала транспортним засобом Tesla Model 3, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушила вимоги п.2.1.а ПДР України. Своїми діями вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
В судове зсідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №580738 від 01.02.2026; рапортом.
Згідно із ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до п.2. ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
Таким чином, враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та той факт, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, визнала свою провину, суд вважає можливим не накладати на неї стягнення, а застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного й керуючись ст. 33, 401, ст. 183, 245, 256, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області        Людмила ПРИСЯЖНЮК