Справа № 465/2444/26 
Провадження 2-о/465/192/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
25.03.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань Стефанишина О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Галицього відділу ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Галицього відділу ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву обґрунтовує тим, що 16.11.1965 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . В подальшому у шлюбі народилась донька – ОСОБА_3 , про що Львівським міським бюро ЗАГС зроблено відповідний запис № 3271. 
27.04.1978 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 шлюб розірвано, що підтверджується витягом Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №00056938533.
У зв`язку із зміною прізвища після шлюбу, а в подальшому після розлучення, виникла необхідність приведення доналежності правовстановлюючих документів особи.
Враховуючи вищевикладене просить встановити, що факт про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - є однією і тією ж особою та встановити юридичний факт, що відповідно до свідоцтва про народження виданим Львівським міським бюро ЗАГС від 30 травня 1967 року серії НОМЕР_1 та витягу - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця в судове засідання не з`явились, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, просила таку задоволити.
Заінтересовані особи – Галицький відділ ДРАЦС у м. Львові, Відділ ДРАЦС у м.Львові Львівський міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явились, жодних клопотань не подали, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду такого.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що 16.11.1965 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, здійснено актовий запис – №15, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.05.1967 року, народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батьком зазначено - " ОСОБА_2 ", матір`ю - " ОСОБА_4 ".
Згідно з витягом наданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №00056938533 від 06.03.2026 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 27 квітня 1978 року у Кінешемському р/ЗАГС Івановської області, актовий запис №18.
Зазначені докази свідчать про що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та є матір`ю ОСОБА_3 .
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації її права на укладення договору дарування нерухомого майна на доньку, однак оскільки наявні відмінності у написанні їх даних, встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим.
Зібрані по справі докази дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 .
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявницею.
Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Галицього відділу ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення – задоволити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП № НОМЕР_3 ) - є однією і тією ж особою.
Встановити факт родинних відносин, а саме що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 ) є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 30.05.1967 року). 
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Галицькиий відділ ДРАЦС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33286062, юридична адреса: м.Львів, вул.М.Грушевського, 16. 
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 19170503, юридична адреса: м.Львів, вул. І.Франка 157.
Заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02899447, юридична адреса: м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69.

Суддя           Д.І. Рудаков