ЄУН: 336/4993/25
Провадження №: 3-в/336/7/2026 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року        м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.01.2026 року у справі № 336/4993/25, провадження № 3-в/336/7/2026,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2026 року клопотання відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про вирішення питання щодо виконання постанови суду від 31.07.2025 року № 336/4993/25 пр.3/336/3403/2025 – задоволено.
Замінено невідбуте адміністративне стягнення, накладено постановою Шевченківскього районного суду м.Запоріжжя від 31.07.2025 у справі № 336/4993/25 на ОСОБА_1 у виді 3 діб адміністративного арешту на штраф у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.
Надалі до суду надійшло повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, на підставі ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутній РНОКПП, а тому суд не зазначає його.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду від 09.01.2026 року, а саме, шляхом зазначення ПІБ, дати народження та місце знаходження особи відносно якого ставилося питання щодо заміни невідбутного адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові суду від 09.01.2026 року № 336/4993/25 провадження 3-в/336/7/2026, а саме у вступній та резолютивних частинах постанови зазначити такі анкетні дані особи: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв