Справа № 444/2793/25
Провадження № 2-о/444/42/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
присяжні Бутинець А.П., Питель І.К.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
заявник ОСОБА_1 
представник ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ ГУ ДМС України у Львівській області 22.09.2012 тел. НОМЕР_3 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (80300, Львівська обл., Львівський р-н, м. Жовква, пл. Вічева, тел. (03252) 21-264, Email: info@zhovkva-rada.gov.ua) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В : 
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що його бабусею по матері є  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Бабуся заявника -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має когнігивні порушення у зв`язку із віком та потребує стороннього догляду, який повністю з 2024 року на непрофесійній основі здійснює заявник, її онук, який з нею проживає.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через поважний вік не може сама про себе дбати та страждає психічним захворюванням, що включає порушення пам`яті, мислення та поведінки. У зв`язку з таким захворюванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може належним чином усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В неї прослідковується постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події. Вона не може адекватно висловлювати свої думки, не може себе обслуговувати, зокрема, не може без сторонньої допомоги пересуватись, приготувати для себе їжу, поїсти, прибирати чи займатися іншими домашніми справами, купити продукти чи ліки, тощо. Окрім цього, її притаманна розгубленість, метушня, упертість, агресивність. В силу таких факторів у неї постійні головні болі, внутрішній неспокій. Психічний розлад її здоров`я носить хронічний стійкопрогресуючий характер, внаслідок чого вона, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із фізичними та психічними захворюваннями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно потребує нагляду, в тому числі лікаря- психіатра. Просив визнати недієздатною  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та встановити над  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку і призначити його,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їїопікуном.
Заявник та представник заінтересованої особи  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просили таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.
У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.
З копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 22 вересня 2012 року Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській областівбачається, що заявник ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З копії паспорта  серії НОМЕР_4 , виданого 20 квітня 2001 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській областівбачається, що бабуся заявника  ОСОБА_3  народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 03 жовтня 1996 року Жовківським відділом PACГ Львівської області, вбачається, що матір`ю заявника є ОСОБА_4 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 26 січня 1974 року Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що матір`ю матері заявника, ОСОБА_5 , є  ОСОБА_3 .
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 376, складеним 22 липня 2025 року Жовківською міською радою Львівського району Львівської області, вбачається, що доглядом за своєю бабусею та її опікою займається заявник та дійсно проживає разом із  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та здійснює за нею догляд.
Згідно з копією паспорта громадянина України у вигляді книжки серії НОМЕР_2 , виданого 22 вересня 2012 року Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській областівбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З копії висновку № 301 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого 18 липня 2025 року поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Жовківська лікарня», вбачається, що бабуся заявника -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має когнітивні порушення у зв`язку із віком та потребує стороннього догляду.
З копії рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради № 17 від 09.10.2025 року та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 09.10.2025 року про доцільність призначення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,опікуном над  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що опікунська рада визнає за доцільне призначення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,опікуном над  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у разі визнання її судом недієздатною.
З висновку судово-психіатричного експерта № 2028 від 24.11.2025 року вбачається, що на даний час  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,страждає тяжким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати стан своїх дій та керувати ними.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 2028 від 24.11.2025 року, є достатніми для визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,недієздатною та призначення їй опікуна.
Враховуючи хронічний стійкий психічний розлад у  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд дійшов висновку про визнання її недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, 296, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заявника задоволити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,недієздатною, - 2 (два) роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення виготовлено 30.03.2026 року.

Суддя:      Мікула В. Є.

Присяжні: Бутинець А.П., 

Питель І.К.