Справа № 755/1633/26
Провадження №: 3/755/935/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2026 р.       м. Київ
Суддя Днiпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року у справі № 755/1633/26 щодо:
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою від 18 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП. 
Суддею було встановлено, що при винесені даної постанови в вступній та резолютивній частинах допущено технічну описку щодо дати народження ОСОБА_1 , та помилково зазначено, що датою народження особи є ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим необхідно її виправити.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. 
За викладених обставин, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року, вказавши, що датою народження водія ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 » . 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:

Виправити описку, допущену при ухваленні постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, зазначивши, що датою народження водія ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року у справі № 755/1633/26 (провадження № 3/755/935/26). 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        М. Сазонова