Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/2623/24 
Провадження № 1-кп/723/675/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд 
Чернiвецької областi 

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
адвоката ОСОБА_5 

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024263150000134 від 25.05.2024 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025263150000097 від 25.05.2025 року, які ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області об`єднанні в одне кримінальне провадження за №12025263150000097 від 25.05.2025 року обвинуваченню
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця м. Сторожинець Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, працюючого пакувальником в ТОВ «СЕ Борднетце- Україна», раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_4 не пізніше 24.05.2024 року (точної дати досудовим слідством не встановлено), перебуваючи у м. Чернівці, незаконно, умисно, придбав, а саме знайшов на вулиці пластикову банку з надписом Swiss Energy Immunovit з речовиною рослинного походження зелено- коричневого кольору, ззовні схожу на наркотичну речовину. 24.05.2024 року за адресою м. Сторожинець вул. Реутова 2г Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 добровільно видав пластикову банку з речовиною рослинного походження зелено- коричневого кольору, яку зберігав без мети збуту. 
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/6171-НЗПРАП від 28.05.2024 року речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- смолою канабісу (гашиш), маса в перерахунку на висушену речовину становить 1,5159 грам.
Вказані наркотичні засоби на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №770 від 06.05.2000 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено. 
Крім того, ОСОБА_4 20 травня 2025 року біля 14 год., умисно, протиправно, незаконно придбав, шляхом збирання, поблизу річки Сірет по вул. Береговій в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, залишків листя дикорослих рослин коноплі, в подальшому помістив до свого рюкзака та незаконно зберіга , без мети збуту до моменту виявлення та вилучення у нього по АДРЕСА_2 .
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-25/6759-НЗПРАП від 27.05.2025 року речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса яких в перерахунку на висушену речовину становить 36,098 грам.
Вказані наркотичні засоби на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №770 від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів, обіг, яких обмежено. 
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердив всі обставини зазначені у обвинувальних актах. Суду пояснив, що лікувався від вживання наркотичних засобів, щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати. 
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовав, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 ч.1 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. 
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту. 
При вирішення питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України роз`ясненням Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. 
Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєного ним правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку. Особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, є особою, який раніше не судимий, щиро розкаявся, офіційно працевлаштований та добровільно лікувався від наркотичної залежності.
До пом`якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
З урахуванням вказаних обставин та особи обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий,суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та недопущення вчинення ним нових проступків.
З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертиз в сумі 3 623 грн. 12 коп. 
Питання про речові докази суд вирішу на підставі ст. 374 КПК України,
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.368-376 КПК України, суд, -

Ухвалив:
ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судових експертиз в сумі 3 743 грн. 06 коп.

Речові докази по справі:
-речовина рослинного походження, зелено- коричневого кольору – смола канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить – 1,5159 грам, яка упакована до сейф-пакету № 3691466;
-речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом обіг якого обмежено – канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 36,098 грам, яка упакована до спеціального сейф-пакету №5811295, які зберігаються в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул.Комунальників 4В --- ЗНИЩИТИ. 
-Оптичний диск з відео файлом з відеокамер, який зберігається в матеріалах справи – залишити в матеріалах справи. 

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького Апеляційного суду. 

Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області       ОСОБА_6