Справа № 527/3400/25 
провадження 2/527/179/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 березня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю: секретаря – Мороз Ю.І.,
в режимі відеоконференції представника позивача – Сенчука А.О., 
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», який подано представником позивача – Сенчуком Андрієм Олександровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що з 01.01.2019 року АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є оператором системи розподілу електричної енергії та не надає послуги з постачання електричної енергії. Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії (далі - Позивач) здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який станом на день подання позовної заяви-належить нині покійному ОСОБА_5 , який станом на день подання цієї позовної заяви є власником квартири за вище вказаною адресою, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.09.2025 року. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно повідомлення Бабичівського старостинського округу Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області перебувають на погосподарському обліку за адресою АДРЕСА_1 .
Вказав, що 07 лютого 2025 року уповноваженими представниками Глобинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 8.2.4 п.п. 2 п. 8,4.2 ПРРЕЕ яке полягало у пошкодженні шафи обліку, яка закривала доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, є доступ до клем ввідного автомату.
Так, за фактом виявленого порушення у присутності відповідача ОСОБА_2 (особа встановлена, копії документів, що посвідчують особу додано до позову) був складений Акт № 017274 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. ОСОБА_2 з порушенням погодився, поставив свій підпис, в графі зауваження до складеного акту не виклав. Другий примірник Акту №017274 було направлено засобами поштового зв`язку за адресою виявленого порушення.
Відповідно до п.8.2.6 вказаних Правил на підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями.
Відповідачів засобами поштового зв`язку за вих. №14.1.1/856 від 10.02.2025 року було запрошено прийняти участь у засіданні комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення на 19 березня 2025 року за адресою: вул. Володимирівська, 205 м. Глобине, Полтавська обл. з 10.00 год.
Відповідачі на засідання Комісії 19.03.2025 року по розгляду Акту № 017274 від 07.02.2025 року не з`явилися, про що зазначено в Протоколі засідання комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПРРЕЕ. Рішенням комісії було вирішено направити шафу обліку на експертне дослідження.
Відповідачів засобами поштового зв`язку за вих. №14.1.1/1660 від 20.03.2025 року було повідомлено про те, що прийнято рішення про направлення шафи обліку на експертне дослідження, та що після отримання висновку - буде надіслано запрошення на засідання комісії.
Висновком експертного дослідження від 12.06.2025 року №ЕД-19/117-25/9462-ТР встановлено, що на тильній частині корпусу шафи обліку, наданій на дослідження, є пошкодження: в місці кріплення до лицевої частини корпусу шафи розташованому в нижньому лівому куті та бічній стороні корпусу шафи, в нижньому правому куті та бічній стороні корпусу шафи, в верхньому правому та лівому куті тильної поверхні корпусу шафи, в нижньому шарнірному кріпленні (що з`єднується з лицевою частиною шафи) корпусу шафи обліку у вигляді відсутності частин матеріалу корпусу та лінійних тріщин, які утворилися внаслідок механічного впливу - розлому (відламування) матеріалу тильної частини корпусу шафи обліку.
Відповідачів засобами поштового зв`язку за вих. №14.1.1/3140 від 18.06.2025 року було запрошено прийняти участь у засіданні комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення на 30 липня 2025 року за адресою: вул. Володимирівська, 205 м. Глобине, Полтавська обл. з 10.00 год.
Відповідачі на засідання Комісії 19.03.2025 року по розгляду Акту № 017274 від 07.02.2025 року не з`явився, про що зазначено в Протоколі засідання комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПРРЕЕ. Рішенням комісії було вирішено провести нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ з дня останнього контрольного огляду, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, а саме з 04.09.2024 року (за 156 календарних днів) на суму 15653,23 грн.
На підставі вищезазначеного Акту та відповідно до ПРРЕЕ, було виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 1351 кВт*год на суму 15653 грн. 23 коп.
Відповідачі повинні були сплатити розрахункові документи протягом 30-ти календарних днів від дня отримання (п. 8.2.7 ПРРЕЕ) однак до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії Відповідачами не відшкодована.
Разом з цим Відповідачі не надали Позивачу будь яких доказів оскарження рішення комісії, що є правовою підставою для Оператора системи розподілу звернутися за примусовим стягненням до суду.
На підставі викладеного представник позивача прохав суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів вартість недорахованої електричної енергії в сумі 15653,23 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача Сенчук А.О. позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково зазначив, що про смерть ОСОБА_5 йому стало відомо під час підготовки позову до суду. Споживачами електроенергії є відповідачі у справі та ними було пошкоджено шафу обліку і це зафіксовано у акті. На засідання комісії викликали власника особового рахунку ОСОБА_5 , який жодного разу не з`явився. Предметом даного позову є пошкодження шафи обліку, тому відповідачі, як споживачі електроенергії, мають відповідати за договірними відносинами з позивачем. 
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 вказала, що власником особового рахунку є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надала свідоцтво про смерть. Зазначила, що запрошення на засідання комісії їй ніхто не направляв, та дізнавшись про борг вона їздила до Обленерго, але її там не стали слухати вказавши, що вона не має відношення до цієї справи. Надалі вона мала розмову з представником Обленерго, який зазначив, що поки спадкоємці не ввійдуть у спадщину питання боргу буде заморожено. Вказала, що можливо шафа обліку на лічильнику і була пошкоджена, але не з вини відповідачів та електроенергію вони не розкрадали, тому прохала відмовити у задоволенні позовних вимог. 
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, причини неявки до суду не повідомили.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, заслухавши учасників справи, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.
Правовідносини, які виникли між сторонами врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії» №2019-IV від 13.04.2017 та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, якою затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.
Як установлено в судовому засіданні та не заперечувалося сторонами, між ОСОБА_5 (нині помер) та Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» (нині АТ «Полтаваобленерго») існували договірні відносини про користування електричною енергією. Предметом договірних відносин є постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.2025, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №186.
Згідно інформації Бабичівського старостинського округу Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на погосподарському обліку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до акту про порушення від 07.02.2025 року № 017274 під час перевірки, проведеної представниками Глобинської філії АТ «Полтаваобленерго» на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксований факт порушення п. 8.2.4 п.п. 2 п. 8,4.2 ПРРЕЕ яке полягало у пошкодженні шафи обліку, яка закривала доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, є доступ до клем ввідного автомату (а.с.11-13).
З копії акту про пломбування речового доказу від 07.02.2025 року та акта прийому-передачі речового доказу від 01.04.2025 року вбачається, що при проведенні технічної перевірки засобу обліку, встановленому на об`єкті фасад о/р НОМЕР_1 ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_2 , було вилучено пломби №С75010751, С75010752, С75010753. Речовий доказ порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії запаковано та опломбовано пломбою оператора системи С86226497. Шафа обліку опломбована у сейф пакет С86226497 (а.с.14, 25).
Згідно Протоколу №017274 від 30.07.2025 року засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, - комісією було розглянуто АКТ № 017274 від 07.02.2025 року (а.с.22).
З копії розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №017274 від 07.02.2025 року вбачається, що заборгованість відповідача складає 15653,23 грн. (а.с.23).
Згідно висновку експертного дослідження №ЕД-19/117-25/9462-ТР від 12.06.2025, на тильній частині корпусу шафи обліку (в редакції ініціатора), наданій на дослідженні, є пошкодження: в місці кріплення до лицевої частини корпусу шафи розташованому в нижньому лівому куті та бічній стороні корпусу шафи, в нижньому правому куті та бічній стороні корпусу шафи, в верхньому правому та лівому куті тильної поверхні корпусу шафи, в нижньому шарнірному кріпленні (що з`єднується з лицевою частиною шафи) корпусу шафи обліку у вигляді відсутності частин матеріалу корпусу та лінійних тріщин, які утворилися внаслідок механічного впливу - розлому (відламування) матеріалу тильної частини корпусу шафи обліку (а.с.27-36).
Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) 14 березня 2018 року №312.
Згідно вказаних Правил учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.4.11 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпункті 2 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб.с.п., кВт·год) розраховується за формулою №5.
Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме акту про порушення, 07.02.2025 контролери позивача у присутності відповідача ОСОБА_2 (сина ОСОБА_4 ) були допущені до приладу обліку електричної енергії для технічного огляду. В його присутності було оглянуто прилад обліку та представниками позивача виявлено порушення. При цьому заперечень останній не висловлював та підписав акт.
У постанові від 06 лютого 2020 року за результатом перегляду справи № 916/2504/18 у подібних правовідносинах, Верховний Суд погодився із висновками судів попередні інстанцій про те, що оскільки особа, яка підписала акт про порушення, мала доступ до закритих приміщень позивача, допустила представників енергопостачальника на об`єкт для проведення перевірки, чого не може зробити неуповноважена особа, то акт про порушення ПРРЕЕ складений за участю уповноваженого представника позивача, як того вимагає пункт 8.2.5 ПРРЕЕ.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 27 березня 2018 року у справі № 916/1385/17, від 04 липня 2018 року у справі № 914/2510/17.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Проаналізувавши зміст вищенаведеного акту про порушення №017274 на відповідність вимогам законодавства, суд не вбачає підстав для визнання його таким, що не відповідає вимогам правил ПРРЕЕ.
Згідно з п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою (ими) виявлено порушення (за наявності).
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.
Разом з цим, як встановлено судом, відповідачам у справі не направлялись запрошення на засідання комісії по розгляду акту про порушення на 19.03.2025 та 30.07.2025, при цьому таке запрошення направлялося на ім`я ОСОБА_4 .
Щодо відповідальності відповідачів за збереження пломб.
Згідно з п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідно до підпунктів 8, 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
В акті від 07.08.2007 виконаних робіт з встановлення лічильника електроенергії на фасадах будинку та акті від 27.12.2022 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни збереження пломб розрахункового засобу обліку зазначено, що споживач ОСОБА_4 на об`єкті за адресою АДРЕСА_1 взяв на збереження пломб вузла обліку. Споживач був попереджений про відповідальність, про що особисто розписався (а.с.17-18).
Прилад обліку знаходиться на території будинку споживача ОСОБА_4 , а тому, він відповідає за порушення вимог п.п.2 п. 8.2.4 ПРРЕЕ, що зафіксовано в акті №017274 від 07.02.2025.
Щодо укладення договору відповідачем на споживання електричної енергії суд зазначає наступне.
Згідно із пунктами 2.1.2, 2.1.4 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою договору, що є додатком 3 до цих правил.
У пункті 2.1.6 ПРРЕЕ зазначено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Представником позивача у судовому засіданні не доведено наявності договірних відносин між сторонами у справі на постачання електроенергії за зазначеною адресою. Протоколами оформлені рішення комісії від 19.03.2025 і 30.07.2025 та прийняті не у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На засіданні комісії розглянуто акт №017274 про порушення ПКЕЕН, який складено також не у відношенні відповідачів. 
Як встановлено судом, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Під час розгляду справи відповіда ОСОБА_3 пояснила, що на даний час ще триває процес оформлення спадщини та спадкоємцями спадщину після смерті ОСОБА_4 ще не отримано.
У частинах 1, 3 статті 12, частинах 1,5,6 статті 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», який подано представником позивача – Сенчуком Андрієм Олександровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя   Ю. М. Свістєльнік