Справа № 435/10983/12
3/435/1902/12 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

19 листопада 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, працюючу головним бухгалтером КП «Автобаза № 1», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2012 року, при перевірці КП «Автобаза № 1», було встановлено порушення порядок ведення податкового обліку, з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року, а саме не вірне зазначення суми «інших витрат», що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток, згідно акту перевірки № 2507/265/1501/34811402 від 26.09.2012 року. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, просила суворо її не карати. 
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушницю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується: 
- актом перевірки від 26.09.2012 року № 2507/265/1501/34811402;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 156261 від 26.09.2012 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та з урахування вище викладенного, особи правопорушниці ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу, але не в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
Керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ПОСТАНОВИВ: 

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
уддя А.В. Ткаченко