ЄУН: 336/991/26
Провадження №: 3/336/889/2026 
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2026 року     м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
20.01.2026 року о 16.10 годині у м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 18, водій ОСОБА_1 , діючи повторно, керував автомобілем Mitsubishi Grandis, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2025 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення заперечував.
Відеозаписом, наявним в матеріалах справи, підтверджено факт керування ОСОБА_1 автомобілем, адже автомобіль під керуванням працівника поліції слідує за ним, в якийсь момент ОСОБА_1 зупиняє автомобіль та вмикає аварійну сигналізацію. Коли працівники поліції зупиняються за його автомобілем та підходять до автомобілю Mitsubishi Grandis, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на водійському сидінні сидить ОСОБА_1 , інший осіб в автомобілі немає.
В ході спілкування із працівниками поліції ОСОБА_1 вказував, що начебто не рухався на автомобілі.
Постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2025 року, яка набрала законної сили 12.09.2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУПАП, застосовано позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Крім того, постановою державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя від 04.04.2024 року ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортними засобами у зв`язку із несплатою аліментів.
Відеозаписом зафіксовано, що про існування обмежень, накладених як виконавчою службою, так і позбавлення права керування транспортними засобами судом ОСОБА_1 було відомо, натомість він продовжував керувати транспортним засобом.
Про таку обізнаність свідчать і його дії, адже тільки-но він помітив автомобіль поліції, що слідує за ним, то одразу зупинився та увімкнув аварійну сигналізацію.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, що є не зовсім вірним, адже ОСОБА_1 є позбавленим права керування транспортними засобами, що водночас не впливає на правильність кваліфікації його дій за ст. 126 ч. 5 КУпАП. Судом при викладенні складу правопорушення ця обставин уточнена.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та кваліфікує його дії за ст. 126 ч. 5 КУпАП як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно.
Обставин, які б обтяжували або пом`якшували стягнення, судом не встановлено.
Ст. 30 ч. 3 КУпАП визначено, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 126 ч. 3, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП  НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 126 ч. 5 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі у 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років.
В порядку ст. 30 ч. 3 КУпАП приєднати до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами невідбуту частину стягнення за постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2025 року, визначивши  ОСОБА_1  строк позбавлення права керування транспортними засобами у сім років шість місяців двадцять три дні.
Стягнути з на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП  НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя         О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документ «_____»_________________20___року
Постанова набрала законної чинності  «_____»_________________20___року
Дата видачі      «_____»_________________20___року