Справа № 562/4344/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. Здолбунівський районний суд 
Рівненської області

у складі: головуючого судді Шуляка А.С.,
при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) по КСП "Дружба" на території Рівненського (колишнього Здолбунівського) району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0076588 та на 1/2 частину земельної частки (паю) по КСП "Дружба" на території Рівненського (колишнього Здолбунівського) району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0076585.
В обгрунтування позовних вимог, позивач ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по КСП "Дружба" с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала покійній на підставі сертифікату серії РВ №0076588 від 26.09.1996 року, зареєстрованого за №2664. Вказує, що у відповідності до п.3 ст.1258 ЦК України спадщину прийняв чоловік покійної - дідусь позивача ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її дідусь ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по КСП "Дружба" с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала покійному на підставі сертифікату серії РВ №0076585 від 26.09.1996 року, зареєстрованого за №2661. Зазначає, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був його син - її батько ОСОБА_5 , який спадщину прийняв вчасно, так як проживав із спадкодавцем на час смерті і подав заяву про її прийняття до Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області. Проте юридично не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її сестра ОСОБА_2 . 
Разом з цим, зазначає, що на даний час населений пункт де знаходиться Голопристанська державна нотаріальної контора перебуває в окупації, тому вона у грудні 2025 року звернулася до Здолбунівської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, проте нотаріусом було відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців. Тому вона не має іншого способу захистити свого права, як звернутися з даним позовом до суду. 
Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 січня 2008 року. 
Також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29 грудня 2010 року.
Після їх смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по КСП "Дружба" с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії РВ №0076588 від 26.09.1996 року, зареєстрованого за №2664 та на земельну частку (пай) по КСП "Дружба" с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала покійному на підставі сертифікату серії РВ №0076585 від 26.09.1996 року, зареєстрованого за №2661, яка належала ОСОБА_4 . 
Спадщину після їхньої смерті прийняв їхній син ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05 березня 1985 року, а також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 03 червня 2004 року та актовим записом про шлюб № 31 від 07 лютого 2015 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11 серпня 2020 року.
Як вбачається з повідомлення Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області від 19 жовтня 2021 року №1055/02-14 єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також з повідомлення вбачається, що заведено спадкову справу №265/2020 та від позивача і відповідача надійшли заяви про прийняття спадщини.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Здолбунівської державної нотаріальної конторинного Ліани Реви від 17 грудня 2025 року 941/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців.
З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.10.2020 №62261392 вбачається, що 09 жовтня 2020 року заведена спадкова справа №265/2020 на майно ОСОБА_5 , місце зберігання: Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, стан чинний.
Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Враховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача і нотаріуса обставин. Саме цим позивачу створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 258, 263, 265, 268, 280-289 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) по КСП "Дружба" на території Рівненського (колишнього Здолбунівського) району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0076588.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на на 1/2 частину земельної частки (паю) по КСП "Дружба" на території Рівненського (колишнього Здолбунівського) району Рівненської області в розмірі 2,97 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0076585.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 

Суддя