УХВАЛА
09 квітня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/12711/25 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу ПрАТ "Львівобленерго" 

на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 

у справі №910/12711/25
за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс -Галичина" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" 
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 зокрема приєднано заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" для одночасного розгляду із заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс -Галичина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" у справі 910/12711/25. Присвоєно об`єднаній справі №910/12711/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 постановлено апеляційну скаргу ПрАТ "Львівобленерго" на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2026р. у справі №910/12711/25 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПрАТ "Львівобленерго" з доданими матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №910/12711/25, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Львівобленерго" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №910/12711/25 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

3.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12711/25 щодо розгляду заяви про приєднання заяви Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" необхідних для розгляду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026. 

4.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.