ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301, 
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/578/25
Провадження по справі 2/281/49/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року        селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що 21.10.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та  ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1290-1924, відповідно до якого  ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 29500,00 грн., строк кредитування 300 днів. Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 19.09.2025 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 142426,00 грн. З врахуванням програми лояльності просив стягнути з відповідача 128118,50 грн. заборгованості, з яких: 29500,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 98615,50 грн. прострочена заборгованість за відсотками. Також просить стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 19.11.2025 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву. 
У підготовчому судовому засіданні 11.12.2025 року задоволено клопотання відповідача, оголошено перерву до 15.01.2026 року та надано час відповідачу для залучення представника.
У підготовче судове засідання 15.01.2026 року учасники справи не з`явилися. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 02.02.2026 року та продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
У підготовче судове засідання 02.02.2026 року учасники справи не з`явилися. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 02.02.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.02.2026 року.
У судове засідання 20.02.2026 року учасники справи не з`явилися. Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Оголошено перерву до 19.03.2026 року.
Сторони у судове засідання 19.03.2026 року не з`явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про розгляд справи повідомлений (ч. 8 ст. 128 ЦПК України), тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначене справа розглядається без здійснення фіксування судового засідання на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 610 ЦК України, передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. 
21.10.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та  ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1290-1924 у вигляді електронного документа, відповідно до якого  ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 29500,00 грн., строком кредитування 300 календарних днів, зі сплатою стандартної процентної ставки – 1,50 % за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою ставкою) (а. с. 11-17).
Договір підписано  ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А1580.
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 29500,00 грн., підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту № 1290-1924 від 21.10.2023 за допомогою системи LiqPay (а.с. 31, 31а). 
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем вимог Договору утворилась заборгованість.
Згідно розрахунку, наданого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість відповідача станом на 19.09.2025 року становить 142426,00 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 29500,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 112926,00 грн. (а. с. 31-35).
Підстав вважати, що даний розрахунок суми заборгованості невірний немає, оскільки він не спростований відповідачем.
Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 14307,50 грн. за умовами погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 128118,50 грн., а тому з урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1290-1924 від 21.10.2023 в розмірі 128118,50 грн., яка складається із: 29500,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 98618,50 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Таким чином, відповідачу належить сплатити позивачу зазначену суму на відшкодування понесених ним судових витрат.
На підставі ст. 509, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 2-3, 12, 19, 81, 89, 128, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1290-1924 від 21.10.2023 року станом на 19.09.2025 року в розмірі 128118 (сто двадцять вісім тисяч сто вісімнадцять) гривень 50 копійок, з яких 29500 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 98618 (дев`яносто вісім тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 50 копійок заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс, 407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В. В. Данчук