Справа № 168/269/26
Провадження № 3/168/161/26
П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.03.2026 року близько 14.00 год. перебуваючи у помешканні по АДРЕСА_1 зберігав порох та мисливські гладкоствольні набої разом зі зброєю у сейфі, а також мисливську гладкоствольну рушницю «МР-153», 12 калібру, № НОМЕР_1 у зібраному стані, чим порушив вимоги наказу Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року зі змінами.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.191 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, ОСОБА_1 обізнаний про наявність щодо нього судового провадження, зобов`язаний добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, однак до суду не з`явився, то за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 971412 від 13.03.2026 року в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згідний, порушив умови зберігання набоїв пороху та зброї, просить суворо не карати, квитанціями № 20 та №21 на прийняту зброю і боєприпаси від 13.03.2026 року, витягами з функціональної підсистеми «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, який дійсний.
Таким чином ОСОБА_1 , будучи особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, своїми діями, що виразилися у порушені порядку правил зберігання вогнепальної мисливської зброї і бойових припасів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення – штраф без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 665,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Вилучений мисливський нарізний карабін SAKO Tikka T3x, калібру 30-06, серійний номер НОМЕР_2 , який згідно з корінцем квитанції № 20 на прийняття зброї та боєприпасів від 13.03.2026 року, знаходиться на зберіганні в Ковельському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, повернути ОСОБА_1 .
Вилучені мисливські гладкоствольні рушниці МР-153, калібру 12/76, серійний номер НОМЕР_1 та ИЖ-54, калібру 12/70, серійний номер НОМЕР_3 , які згідно з корінцем квитанції № 21 на прийняття зброї та боєприпасів від 13.03.2026 року, знаходяться на зберіганні в Ковельському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя	  	О.  Й.  Хаврона