УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №278/5908/25  Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М. 
Номер провадження №33/4805/867/26
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Турак  О. В. 

ПОСТАНОВА

27 квітня 2026 року місто Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., розглянувши клопотання адвоката Хараїм Ольги Валеріївни про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду справи про адміністративне правопорушення №278/5908/25 за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , – адвоката Рвачова Олексія Олександровича на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 130 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №278/5908/25 за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , – адвоката Рвачова Олексія Олександровича на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 25 березня 2026 року. Судовий розгляд призначено на 10 годину 28 квітня 2026 року.
Адвокат Хараїм О.В. заявила клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». 
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №278/5908/25, вважаю необхідним провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
На підставі наведеного, керуючись статтею 294 КУпАП, частиною 2 статті 336 КПК України, суддя 
ПОСТАНОВИЛА :
Провести судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №278/5908/25 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 10 годину 28 квітня 2026 року з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя