РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

17 лютого 2026 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.
(Справа № 285/6718/25, провадження у справі № 2/0285/521/26)
розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом виконавчого комітету Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав малолітньої особи шляхом позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої особи та стягнення аліментів на її утримання,-
в с т а н о в и в :
Виконавчий комітет Чижівської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити її батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того просить стягувати з відповідача аліменти на користь неповнолітньої дитини в сумі 50% прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.
В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 
Зокрема, відповідач ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, проживає разом із дитиною в антисанітарних умовах, не забезпечує належного догляду за дитиною, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. За твердженням позивача, відповідачка тривалий час залишала дитину без належної уваги, часто залишала місце проживання та була відсутня протягом тривалих періодів, не цікавилася станом здоров`я та вихованням доньки, у зв`язку з чим фактичне виховання дитини здійснювала її тітка - ОСОБА_3 . Незважаючи на проведену службою у справах дітей та центром соціальних служб профілактичну та роз`яснювальну роботу, поведінка відповідачки не змінилася, що, на думку позивача, свідчить про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків, тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. До заяви додала акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 12.02.2026 року та фотознімки зроблені під час даного обстеження.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. 
З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 8).
Згідно довідки-характеристики від 01.12.2025 року, яка видана Сербо-Слобідським старостинським округом Чижівської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У характеристиці зазначено, що відповідачка на даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дитині та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо її виховання. Також вказано, що сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с. 10).
Згідно Актів обстеження умов проживання від 19.11.2025 року та 12.02.2026 року встановлено, що будинок за адресою АДРЕСА_1 складається з двох кімнат, є без зручностей, опалення пічне, у приміщенні холодно та брудно, наявні вибиті вікна, відсутні дрова для опалення, речі розкидані, в будинку відсутні умови для проживання. Також умови для належного виховання та розвитку дитини не створені, відсутнє окреме місце для зберігання особистих речей та робоче місце для навчання. Встановлено, що за час після відібрання дитини відповідачка змін до умов проживання не внесла, на роботу не влаштувалася, продовжувала зловживати спиртними напоями. До акту додано фотоматеріали (а.с. 11, 39-49).
Рішенням виконавчого комітету Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 21.11.2025 року №100 неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було негайно відібрано від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з ухилянням матері від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, та тимчасово влаштовано в сім`ю тітки ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).
Згідно висновку виконавчого комітету Чижівської сільської ради, який затверджений рішенням Виконавчого комітету Чижівської сільської ради від 21.11.2025 року №101, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13,14).
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.
На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, та в сумі 1211 грн. 20 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів. 
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов виконавчого комітету Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 44946098, місце знаходження: вул. Шевченка, 9, с. Чижівка, Звягельського району, Житомирської області) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), про захист прав малолітньої особи шляхом позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої особи та стягнення аліментів на її утримання - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили , якщо протягом тридцяти днів відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення або позивачем апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено - 17.02.2026 року.

Головуючий