Провадження номер 2/741/251/26
Єдиний унікальний номер 741/1641/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:  
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської міської ради про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розпорядженням голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.03.2008 № 52 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Носівської міської ради та передачу їх у власність громадян» ОСОБА_4 , як колишньому члену КСП ім.Фрунзе та власнику сертифікату на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе було передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 0,39 га (сіножаті) та № НОМЕР_2 площею 0,48 га (пасовище), але за життя ОСОБА_4 не отримав на зазначені земельні ділянки державні акти та не здійснив за собою реєстрацію права власності на них.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з належного йому майна, а саме права на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3945 га (сіножаті) та № НОМЕР_2 площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадщину за законом прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3945 га (сіножаті) № НОМЕР_2 площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадщину за законом прийняли дочки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на 1/2 частину земельних ділянок, на які вже виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та присвоєні кадастрові номери № 203 площею 0,3945 га (сіножаті) кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та № НОМЕР_2 площею 0,4827 га (пасовища) кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадщину за законом прийняв син спадкодавця (позивач) ОСОБА_2 .
У травні 2025 року представник позивачів, в інтересах позивача ОСОБА_1 , звертався до Носівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вищезазначене майно після померлих, але нотаріус оглянувши надані документи роз`яснив про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.
У липні 2025 року представник позивачів, в інтересах позивача ОСОБА_2 , звертався до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вищезазначене майно після померлих, але нотаріус оглянувши надані документи роз`яснив про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.
Одночасно було роз`яснено про можливість оформлення спадкових прав в судовому порядку.
Представник позивачів просив суд визнати:
- за ОСОБА_1 право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок площами 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок на ім`я ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- за ОСОБА_2 , право на завершення приватизації 1/2 частини
земельних ділянок площами 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 жовтня 2025 року.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року підготовче судове засідання відкладено до 18 листопада 2025 року у зв’язку з неявкою у судове засідання позивачів та їх представника.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2026 року.
Протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 11 лютого 2026 року у зв`язку з витребуванням від Носівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
У судове засідання позивачі, представник позивачів ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивачів подав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі позивачів та їх представника (а.с. 203 т .2).
Представник відповідача Носівської міської ради у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву у якій просила розглядати справу без участі представника міської ради, вказала, що Носівська міська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 200 т. 2).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозв’язку, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що розпорядженням голови Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.03.2008 № 52 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе Носівської міської ради та передачу їх у власність громадян» ОСОБА_4 передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 0,39 га (сіножаті) та № НОМЕР_2 площею 0,48 га (пасовища), що підтверджується копією вказаного розпорядження та копією додатка до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації від 04.03.2008 № 52 (а.с. 20, 23 т. 1).
Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.3-5386/2-24 від 23.09.2024 згідно списку громадян-власників сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Фрунзе Носівської міської ради, яким передаються у власність земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який є додатком № 4 до розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 04.03.2008 № 52 за гр. ОСОБА_4 значиться земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,39 га (сіножаті) та № НОМЕР_2 площею 0,48 га (пасовища), додається. Державні акти на право власності на вказані земельні ділянки на ім`я ОСОБА_4 станом на 01.01.2013 не видавались (а.с. 22 т. 1). 
Отже, ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства розпочав процес приватизації вказаних земельних ділянок, але за життя не отримав правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та не зареєстрував право власності на них. 
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_3 від 25 березня 2025 року (а.с. 7 т. 1).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з належного йому майна, а саме права на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3945 га (сіножаті) та № НОМЕР_2 площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
ОСОБА_5 є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00049928281 від 08.03.2025 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 9, 78 на зв. т. 1).
Отже, ОСОБА_5 була спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 .
За життя  ОСОБА_4 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 92 т. 1).
З копії спадкової справи, заведеної Носівською державною нотаріальною конторою №271/2008, вбачається, що спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_5 , подавши заяву до нотаріальної контори, та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай, грошові заощадження з належними відсотками та компенсаціями. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с. 73-83 т. 1).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_5 від 17 листопада 2009 року (а.с. 10 т. 1).
Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3945 га (сіножаті) № НОМЕР_2 площею 0,4827 га (пасовища), які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
За життя ОСОБА_5  заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 216 т. 2).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 08 березня 2025 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 01 червня 1991 року (а.с. 13, 14 т. 1).
ОСОБА_7 є дочкою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00038582326 від 21 лютого 2023 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018501588 від 09 серпня 2017 року (а.с. 15, 16 т. 1).
Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_8 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
З копії спадкової справи, заведеної Носівською державною нотаріальною конторою №271/2008, вбачається, що спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняли  ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , подавши заяву до нотаріальної контори, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (по 1/2 частці). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с.215 на зв. т.2).
Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 на 1/2 частку земельних ділянок, що знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та площею 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, оскільки ОСОБА_1 не надано правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, що підтверджується копією постановою від 14 травня 2025 року № 365/02-31 (а.с. 36 т. 1).
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 . 
Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка складається з належного їй майна, а саме права на 1/2 частину земельних ділянок, на які вже виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та присвоєні кадастрові номери № 203 площею 0,3945 га (сіножаті) кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та № НОМЕР_2 площею 0,4827 га (пасовища) кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які знаходяться на території Носівської міської ради Чернігівської області, цільове призначення землі - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
За життя ОСОБА_6  заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 11 т. 2).
ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с. 19) та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.
З копії спадкової справи, заведеної Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою № 442/17, вбачається, що спадщину після померлої ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) прийняв ОСОБА_2 , подавши заяву до нотаріальної контори, та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с. 1а-198 т.2).
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Носівський район, Носівська міська рада, кадастрові номери: 7423810000:02:002:0403, 7423810100:02:002:0662, які належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємицею після якої була на 1/2 частку її дочка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на 1/2 частку земельних ділянок, що підтверджується копією постановою від 24 липня 2025 року № 6238/02-31 (а.с. 37 т. 1).
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.
Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України.
Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, у постанові Верховного Суду у справі №623/633/17 від 30 червня 2020 року.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивачів, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивачів.
Керуючись ст.ст. 81, 116, 125, 152 ЗК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської міської ради про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок площами 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок на ім`я ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнатиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок площами 0,3945 га кадастровий номер 7423810000:02:002:0403 та 0,4827 га кадастровий номер 7423810100:02:002:0662, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивачів.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: 
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
відповідач: Носівська міська рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061984, місцезнаходження: вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область. 
Повний текст рішення складено 11 лютого 2026 року.

Суддя       Р.С. Ляшко