Справа № 598/2481/25
провадження № 2-о/598/10/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"20" квітня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р. 
присяжних  Антошків О.С., Бавтро Н.Р. 
секретаря Казмірук Н.Г.
заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Гудими Л.Р., представника ОСОБА_2 , відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, адвоката Радібової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, 
в с т а н о в и в : 
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідної сестри ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. 
Свої вимоги заявник мотивує тим, що  ОСОБА_2 , є інвалідом другої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок даної хвороби  ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради, з діагнозом легка розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості з параноїдальними включеннями та соціально-трудовою дезадаптацією, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного догляду, який заявник їй надає на даний час. 
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 березня 2026 року поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Гудима Л.Р. заяву підтримали та просять визнати ОСОБА_2 недієздатною, з підстав зазначених у заяві, в медичних документах та висновку судово-психіатричної експертизи, встановити над нею опіку та призначити опікуном заявника, який фактично здійснює над нею опіку, оскільки інших осіб, які б могли бути опікунами немає.
Представник ОСОБА_2 адвокат Радібова І.О. просить винести рішення щодо ОСОБА_2 на підставі медичних документів, висновку судово-психіатричної експертизи та висновку органу опіки і піклування.
Від представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи без його участі та рішення виконавчого комітету Збаразької міської ради від 27 грудня 2024 року №428, яким затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника ОСОБА_1  опікуном у разі визнання  ОСОБА_2 недієздатною.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , разом із рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом другої групи з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок даної хвороби  ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради, з діагнозом: легка розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості з параноїдальними включеннями та соціально-трудовою дезадаптацією, в зв`язку з чим потребує постійного догляду, який заявник їй надає на даний час, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Збаразькою міською радою 24 жовтня 2025 року №13-196/11/01, витягом із акту огляду у МСЕК №024851, консультативними висновками спеціаліста №330, №1151, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності простійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №2355/2 від 03.11.2025 року.
Також із заявником ОСОБА_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживають діти заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 03 березня 2026 року №146, встановлено, що на даний час ОСОБА_2 страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства та є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як слідує з подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, затвердженого рішенням Збаразької міської ради Тернопільської області від 31 березня 2026 року №85, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання її недієздатною.
Також, у поданні органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області зазначено що близькі родичі та члени сім`ї заявника ОСОБА_1 , а саме: дружина ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 відмовилися здійснювати опіку над ОСОБА_2 , що підтверджується їх письмовими заявами. Інших родичів, які мають можливість та бажають виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 немає.
В судовому засіданні встановлено, що дружина заявника ОСОБА_5 здійснює догляд за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, згідно довідки, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради 26.06.2024 року №160 потребує домашнього догляду.
Також із матеріалів справи вбачається, що батьки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 є особами похилого віку та за станом здоров`я не можуть виконувати обов`язки опікуна щодо дочки ОСОБА_2 , в зв`язку з чим подали до органу опіки та піклування Збаразької міської ради письмові заяви про відмову здійснювати опіку над ОСОБА_2 . 
Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
На даний час опіка над ОСОБА_2 не встановлена, що позбавляє останню можливості реалізовувати належні їй права.
Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства та є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що і є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність у встановленні над нею опіки і призначення їй опікуна ОСОБА_1 . 
Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 209, 263, 265,295-300 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку  АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 .
Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення складено, проголошено та підписано 20 квітня 2026 року.

Головуюча суддя   Галина ЩЕРБАТА

Присяжні:   Оксана АНТОШКІВ

Наталя БАВТРО