Справа № 502/195/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
ІНФОРМАЦІЯ_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 19.02.2026 року, визнано винним ОСОБА_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 гривень та судового збору в розмірі 605,60 гривень. 
В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:
- в резолютивній частині постанови невірно зазначений розмір судового збору, а саме, замість вірно вказаного «665,60 гривень» помилково зазначено «605,60 гривень».
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 8, 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Кілійського районного суду від 19.02.2026 року по справі № 502/195/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В резолютивній частині постанови Кілійського районного суду від 19.02.2026 року не вірно зазначений розмір судового збору – «605,60 гривень» замінити на вірний «665,60 гривень».
Постанова оскарженню не підлягає.

  Суддя Кілійського районного суду  	  О. А. Маслеников